Verifiquei novamente o status da ponte do @Dusk esta semana e ela ainda está fechada. A mesma mensagem de antes: revisão de segurança em andamento, ainda sem uma data confirmada para reabertura. Neste ponto, esse é o dado mais interessante do que o incidente em si.
A core chain do $DUSK nunca parou; isso ficou claro logo no início. O que não fica claro é o quão “temporária” é uma pausa como essa quando está ligada a um lançamento maior, no caso o DuskEVM. A equipe ligou explicitamente a reabertura da ponte ao acerto desse lançamento também, então o cronograma não é apenas sobre corrigir uma carteira; é sobre não apressar duas coisas ao mesmo tempo.
Eu entrei esperando uma história rápida de correção e reabertura. Em vez disso, estou vendo uma equipe escolher ficar no meio desconfortável, publicamente, por mais tempo do que a maioria dos projetos toleraria.
Ainda não sei se isso é disciplina ou apenas o tempo que essas análises realmente levam. Acho que essa é a parte que você não consegue verificar de fora.
#dusk
A core chain do $DUSK nunca parou; isso ficou claro logo no início. O que não fica claro é o quão “temporária” é uma pausa como essa quando está ligada a um lançamento maior, no caso o DuskEVM. A equipe ligou explicitamente a reabertura da ponte ao acerto desse lançamento também, então o cronograma não é apenas sobre corrigir uma carteira; é sobre não apressar duas coisas ao mesmo tempo.
Eu entrei esperando uma história rápida de correção e reabertura. Em vez disso, estou vendo uma equipe escolher ficar no meio desconfortável, publicamente, por mais tempo do que a maioria dos projetos toleraria.
Ainda não sei se isso é disciplina ou apenas o tempo que essas análises realmente levam. Acho que essa é a parte que você não consegue verificar de fora.
#dusk
