A homepage atual da dusk.network descreve a npex como "infraestrutura de mercado licenciada pelo regime-piloto de eu dlt". Isso está no presente, linguagem de negócio fechado. Mas a página de “edge regulatório” da própria dusk, ainda ativa no site deles, detalha a mesma licença — na verdade, eu tive que verificar duas vezes se "dlt-tss" e "dlt pilot regime" eram até a mesma coisa antes de tratar isso como um conflito real; eles são. Está rotulado explicitamente como "(em andamento)" lá, como a peça "futura" do pacote de licenças da npex.

A mesma licença, a mesma fonte, dois tempos verbais diferentes. Uma página trata como garantida; a outra, como pendente. Eu fui procurar um anúncio mais recente confirmando que a npex foi aprovada entre essas duas peças de conteúdo e não encontrei — o que não significa que não tenha acontecido, apenas que eu não consigo confirmar.

Para ser justo, desta vez não é um agregador deturpando as palavras da dusk; é o próprio site da dusk sendo inconsistente consigo mesmo, o que, honestamente, parece um problema maior do que a versão anterior desta questão. Um protocolo de finanças reguladas deveria ter uma linguagem de status atual coerente entre as próprias páginas.

A aprovação da dlt-tss da npex realmente chegou, ou a homepage está apenas avançando em relação ao que foi confirmado na página de edge regulatório da própria dusk? 🧐

#dusk $DUSK @Dusk