Pessoal, escutem... eu quero discutir uma coisa sobre DUSK que muita gente está perdendo.

Validador.

"mais validador, mais seguro". Acho que essa lógica é bem comum em criptomoedas.

A Algorand tem 2000 validadores para segurança. E... funciona!

Mas DUSK?? só 67 validadores por etapa 🤔🤔

Eu tipo: você tá bom @Dusk ?? 🤣🤣

Mas ele liga um conjunto bem abrangente.

O consenso do Dusk chama-se attestation succinct (atestaçāo concisa). O comitê é escolhido por uma algoritmo determinístico de sortition (seleção por loteria).

Finalidade?? Garantir que a votação de finalidade entre nós leve apenas um segundo.

Eu fiquei chocado tipo... . . . Um segundo??

Então, com 67 validadores e finalização em um segundo, o Dusk pode ter o mesmo nível de segurança de outra rede de blockchain.

É como dizer “sayonara” para o sistema antigo.

Muitos projetos de cripto estão falando sobre eficiência, privacidade e segurança. Eu sinceramente tô enjoado disso.

Mas talvez... só talvez... eu vá olhar para o Dusk. Como esse tipo de sistema de validadores funciona.

Eles vão trazer mais volume para o token do Dusk??

Vamos ver no futuro 🤭🤭
#dusk $DUSK