#dusk $DUSK @Dusk Se eu ignorar totalmente o preço deste mês, a pergunta que eu realmente quero responder é outra: como o mundo precisa ser em três ou quatro anos para a aposta original da Dusk ter sido correta?
Não se trata realmente de um único marco. É uma pilha deles, e eles se apoiam uns nos outros.
As ferramentas de conformidade e privacidade precisam continuar funcionando como foi projetado, e até agora parece que sim. Além disso, uma pequena bolsa regulada precisa se tornar várias, em mais de uma jurisdição. Uma tese apoiada em um único parceiro âncora ainda não é realmente uma tese. É um piloto.
Os aplicativos construídos sobre isso também precisam se multiplicar além de apenas alguns e, mais importante, continuar sendo usados em vez de lançados e abandonados. E, eventualmente, o rendimento do staking precisa ser financiado principalmente por taxas reais de rede, em vez de o cronograma de emissões fazer o trabalho silenciosamente.
Nenhuma dessas é uma exigência exótica. São as coisas normais que projetos de infraestrutura precisam cumprir para sair de uma ideia interessante e chegar a algo que as pessoas realmente passam a depender.
O que torna a versão da Dusk mais difícil é que ela está tentando cumprir todas essas exigências dentro de um sistema financeiro regulado, uma categoria que se move mais devagar e com mais cautela do que o que o cripto geralmente recompensa.
Se mesmo duas ou três dessas coisas forem verdade daqui a alguns anos, a tese se sustenta. Se nenhuma delas for, a tecnologia pode estar certa, mas o timing estava errado.

$TUT

$ZRO