#dusk $DUSK @Dusk
A coisa que me fez hesitar não foi o próprio Dusk Trade. Foi a diferença entre construir a infraestrutura e, de fato, permitir que as pessoas a utilizem.
O Dusk pode ser uma Layer 1 pública, enquanto os mercados financeiros construídos sobre ela ainda precisam de acesso controlado. Isso parece contraditório à primeira vista, mas quanto mais penso sobre ativos regulamentados, mais isso faz sentido.
Um título ou um investimento de mercado privado não pode ser tratado como um token qualquer, em que qualquer pessoa pode comprar, transferir ou manter sem verificar a elegibilidade.
Assim, o Dusk está tentando resolver dois problemas bem diferentes ao mesmo tempo.
A rede base precisa continuar aberta.
A aplicação financeira construída sobre ela precisa saber quem está autorizado a entrar.
Essa distinção é, na verdade, mais interessante para mim do que a narrativa usual de privacidade.
Porque, se a infraestrutura for sem permissões, mas o próprio ativo tiver regras, então a verdadeira questão passa a ser onde essas regras vivem e se elas podem funcionar sem transformar toda a blockchain em um sistema com permissões.
O Dusk Trade ainda está sendo construído, então eu não acho que a resposta esteja comprovada ainda.
Mas vou observar esse limite de perto.
Uma blockchain pública com mercados financeiros controlados no topo parece simples quando você diz rapidamente.
Fazer essas duas coisas funcionarem juntas provavelmente não é.
A coisa que me fez hesitar não foi o próprio Dusk Trade. Foi a diferença entre construir a infraestrutura e, de fato, permitir que as pessoas a utilizem.
O Dusk pode ser uma Layer 1 pública, enquanto os mercados financeiros construídos sobre ela ainda precisam de acesso controlado. Isso parece contraditório à primeira vista, mas quanto mais penso sobre ativos regulamentados, mais isso faz sentido.
Um título ou um investimento de mercado privado não pode ser tratado como um token qualquer, em que qualquer pessoa pode comprar, transferir ou manter sem verificar a elegibilidade.
Assim, o Dusk está tentando resolver dois problemas bem diferentes ao mesmo tempo.
A rede base precisa continuar aberta.
A aplicação financeira construída sobre ela precisa saber quem está autorizado a entrar.
Essa distinção é, na verdade, mais interessante para mim do que a narrativa usual de privacidade.
Porque, se a infraestrutura for sem permissões, mas o próprio ativo tiver regras, então a verdadeira questão passa a ser onde essas regras vivem e se elas podem funcionar sem transformar toda a blockchain em um sistema com permissões.
O Dusk Trade ainda está sendo construído, então eu não acho que a resposta esteja comprovada ainda.
Mas vou observar esse limite de perto.
Uma blockchain pública com mercados financeiros controlados no topo parece simples quando você diz rapidamente.
Fazer essas duas coisas funcionarem juntas provavelmente não é.
