Passei algum tempo analisando o Dusk, e um detalhe parece mais interessante do que aparenta à primeira vista: a forma como as emissões de tokens são estruturadas.
A rede começou com 500M de DUSK, enquanto outros 500M de DUSK estão previstos para entrar em circulação por meio de emissões. A parte mais notável é que a taxa de emissão foi desenhada para cair 50% a cada 4 anos.
No papel, isso soa como apenas mais uma regra de tokenomics. Mas o efeito de longo prazo é o que chamou minha atenção.
O primeiro período de emissão responde por aproximadamente 250,5M de DUSK, enquanto o período seguinte cai para cerca de 125,2M. Se o uso da rede eventualmente crescer junto com essa emissão decrescente, a dinâmica de oferta pode parecer bem diferente daquela de um protocolo que continua liberando tokens em um ritmo semelhante indefinidamente.
Também existe uma diferença interessante de timing.
O lançamento do mainnet do Dusk começou em dezembro de 2024, e o Hyperstaking foi introduzido em março de 2025. Então, o desenho econômico atual da rede ainda é relativamente jovem em comparação com os planos mais antigos de tokenomics discutidos por volta de 2022.
Isso torna os dados difíceis de interpretar agora.
As emissões em queda podem ser uma tentativa deliberada de reduzir a diluição futura, mantendo incentivos para a participação na rede. Mas também pode ser simplesmente cedo demais para saber se o uso real vai se tornar grande o suficiente para ter impacto economicamente.
É essa a parte que estou acompanhando.
A pergunta que fica para mim é se a atividade real de transações e de taxas pode, eventualmente, se tornar significativa em relação às emissões de staking.
Ainda não encontrei dados suficientes para tomar essa decisão. Se alguém estiver acompanhando com mais proximidade as taxas on-chain do Dusk, a participação no staking ou a dinâmica das emissões, eu gostaria de comparar anotações.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
A rede começou com 500M de DUSK, enquanto outros 500M de DUSK estão previstos para entrar em circulação por meio de emissões. A parte mais notável é que a taxa de emissão foi desenhada para cair 50% a cada 4 anos.
No papel, isso soa como apenas mais uma regra de tokenomics. Mas o efeito de longo prazo é o que chamou minha atenção.
O primeiro período de emissão responde por aproximadamente 250,5M de DUSK, enquanto o período seguinte cai para cerca de 125,2M. Se o uso da rede eventualmente crescer junto com essa emissão decrescente, a dinâmica de oferta pode parecer bem diferente daquela de um protocolo que continua liberando tokens em um ritmo semelhante indefinidamente.
Também existe uma diferença interessante de timing.
O lançamento do mainnet do Dusk começou em dezembro de 2024, e o Hyperstaking foi introduzido em março de 2025. Então, o desenho econômico atual da rede ainda é relativamente jovem em comparação com os planos mais antigos de tokenomics discutidos por volta de 2022.
Isso torna os dados difíceis de interpretar agora.
As emissões em queda podem ser uma tentativa deliberada de reduzir a diluição futura, mantendo incentivos para a participação na rede. Mas também pode ser simplesmente cedo demais para saber se o uso real vai se tornar grande o suficiente para ter impacto economicamente.
É essa a parte que estou acompanhando.
A pergunta que fica para mim é se a atividade real de transações e de taxas pode, eventualmente, se tornar significativa em relação às emissões de staking.
Ainda não encontrei dados suficientes para tomar essa decisão. Se alguém estiver acompanhando com mais proximidade as taxas on-chain do Dusk, a participação no staking ou a dinâmica das emissões, eu gostaria de comparar anotações.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK