#dusk $DUSK @Dusk
Pensando no tópico de hoje, minha mente voltou à primeira vez que conheci @Dusk . Foi meio engraçado quando encontrei a palavra “Hedger” e, sinceramente, achei que era um erro de digitação 🫣
Eu já conhecia o Zedger, então meu cérebro basicamente foi assim:
Zedger → Hedger = é a mesma coisa? Só um erro na grafia?
Acontece que - de jeito nenhum.
Hedger é o sistema de privacidade da Dusk para o DuskEVM, mas ele precisa funcionar dentro do modelo de contas baseado em EVM. E a Dusk aponta que isso significa que ele não pode fornecer o mesmo nível de anonimato que o Zedger.
E é aí que eu vi o trade-off

Zedger → arquitetura nativa → anonimato mais forte
Hedger → arquitetura EVM → ambiente Solidity familiar

Então Hedger não é simplesmente Zedger para Solidity. Com certeza não é um Zedger com um erro de digitação também. É uma fera diferente... É um comprometimento diferente.
E agora estou me perguntando sobre a parte que realmente importa para aplicações.
Se o modelo de conta da EVM coloca um limite em quanta anonimidade o Hedger pode oferecer, quanto esse limite realmente importa quando você está construindo uma aplicação financeira regulamentada?

Isso é algo que o usuário mal percebe, ou existem certos tipos de atividade financeira em que escolher o caminho da EVM significa aceitar um modelo de privacidade bem diferente?
$ZEC $ZEN