A abordagem da TermMax é interessante porque se concentra em reduzir ciclos de retroalimentação impulsionados por liquidações, em vez de simplesmente vender mais rápido. A gestão de riscos deve ser testada em períodos de volatilidade, não apenas em mercados tranquilos.
Publicar
Sabrina 萨布丽娜
·
--
Já fui queimado o suficiente por “gestão de risco” em DeFi que fico desconfiado sempre que a correção é apenas mais um bot de liquidação.
A parte feia é óbvia: quando os mercados ficam violentos, liquidações automatizadas em DEX podem despejar garantias em uma liquidez fina, consumir slippage, empurrar o preço para baixo, disparar mais liquidações e transformar uma posição ruim em uma dívida ruim para todo o protocolo.
@TermMax segue um caminho menos chamativo.
Em vez de forçar imediatamente a venda no mercado, o seu fluxo de liquidação usa uma janela de observação de 2 horas para verificar se o preço do ativo realmente estabilizou. E, se a liquidação ocorrer, a garantia subjacente pode ser entregue diretamente aos credores, em vez de ser destruída e jogada em um livro de ofertas já devastado.
Essa infraestrutura importa.
O objetivo não é fazer a liquidação desaparecer. É impedir que o próprio mecanismo de liquidação se torne aquilo que quebra a solvência.
Meu ponto de vista mais contrarian: o DeFi continua perseguindo volume, alavancagem e rendimentos chamativos enquanto ignora a mecânica “sem graça” que mantém os credores vivos quando tudo dá errado.
A UX de degen chama atenção.
Um design de liquidação sem glamour mantém os protocolos vivos.
#TermMax @TermMax #termmaxx
$NEIRO
$BOME
$ENA
A parte feia é óbvia: quando os mercados ficam violentos, liquidações automatizadas em DEX podem despejar garantias em uma liquidez fina, consumir slippage, empurrar o preço para baixo, disparar mais liquidações e transformar uma posição ruim em uma dívida ruim para todo o protocolo.
@TermMax segue um caminho menos chamativo.
Em vez de forçar imediatamente a venda no mercado, o seu fluxo de liquidação usa uma janela de observação de 2 horas para verificar se o preço do ativo realmente estabilizou. E, se a liquidação ocorrer, a garantia subjacente pode ser entregue diretamente aos credores, em vez de ser destruída e jogada em um livro de ofertas já devastado.
Essa infraestrutura importa.
O objetivo não é fazer a liquidação desaparecer. É impedir que o próprio mecanismo de liquidação se torne aquilo que quebra a solvência.
Meu ponto de vista mais contrarian: o DeFi continua perseguindo volume, alavancagem e rendimentos chamativos enquanto ignora a mecânica “sem graça” que mantém os credores vivos quando tudo dá errado.
A UX de degen chama atenção.
Um design de liquidação sem glamour mantém os protocolos vivos.
#TermMax @TermMax #termmaxx
$NEIRO
$BOME
$ENA
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia. Consulta os Termos e Condições.