A aposta sempre devolve tokens de governança numa base 1:1? Um número real a partir da própria interface da STON.fi sugere que não é tão simples.
Testando diretamente o formulário de staking: 87 STON apostados por 6 meses geraram uma leitura de poder de votação do DAO de 3, rotulada como ARKENSTON, juntamente com um prêmio de staking de 21.75 GEMSTON. O valor GEMSTON confere perfeitamente, exatamente um quarto do montante apostado nessa faixa de duração.
O número de ARKENSTON é onde as coisas ficam interessantes. A documentação escrita da própria STON.fi descreve o staking como produzindo uma quantidade igual de ARKENSTON para qualquer quantidade de STON apostada. Este teste mostra 87 apostados contra um valor de poder de votação de apenas 3, o que não é uma relação 1:1 em nenhuma leitura direta.
A explicação mais provável é que o número exibido represente um peso de votação calculado ou uma participação percentual, em vez de uma contagem literal de tokens que corresponda à documentação, embora isso permaneça não confirmado — em vez de algo para afirmar como fato.
$TON continua valendo a pena de ser observado para mecânicas como esta, em que uma interface em funcionamento e uma documentação escrita não parecem alinhar claramente, e em que testar diretamente importa mais do que confiar em qualquer uma das fontes literalmente.
➡️Explorar: https://ston.fi/
➡️Guia de staking: https://guide.ston.fi/en/staking/staking-on-ston.fi
$GRAM
@Ton Network @STONfi DEX
#TON #defi #Stonfiers
Testando diretamente o formulário de staking: 87 STON apostados por 6 meses geraram uma leitura de poder de votação do DAO de 3, rotulada como ARKENSTON, juntamente com um prêmio de staking de 21.75 GEMSTON. O valor GEMSTON confere perfeitamente, exatamente um quarto do montante apostado nessa faixa de duração.
O número de ARKENSTON é onde as coisas ficam interessantes. A documentação escrita da própria STON.fi descreve o staking como produzindo uma quantidade igual de ARKENSTON para qualquer quantidade de STON apostada. Este teste mostra 87 apostados contra um valor de poder de votação de apenas 3, o que não é uma relação 1:1 em nenhuma leitura direta.
A explicação mais provável é que o número exibido represente um peso de votação calculado ou uma participação percentual, em vez de uma contagem literal de tokens que corresponda à documentação, embora isso permaneça não confirmado — em vez de algo para afirmar como fato.
$TON continua valendo a pena de ser observado para mecânicas como esta, em que uma interface em funcionamento e uma documentação escrita não parecem alinhar claramente, e em que testar diretamente importa mais do que confiar em qualquer uma das fontes literalmente.
➡️Explorar: https://ston.fi/
➡️Guia de staking: https://guide.ston.fi/en/staking/staking-on-ston.fi
$GRAM
@Ton Network @STONfi DEX
#TON #defi #Stonfiers