#dusk $DUSK @Dusk
Achei que a privacidade na blockchain era relativamente simples: ou é pública, ou é privada.
Ao aprofundar mais sobre a @DuskFoundation, percebi que a abordagem deles não é exatamente assim.
Um conceito que me chamou atenção é a divulgação seletiva (selective disclosure).
Suponha que uma organização detenha ativos on-chain. Ela pode não querer que todo o mercado veja dados financeiros sensíveis. Porém, quando for necessário auditar ou verificar identidades, algumas informações ainda precisam ser fornecidas ao destinatário correto.
Nesse ponto, o problema deixa de ser “pública ou privada”.
Passa a ser:
Que informações precisam ser divulgadas, para quem e em quais circunstâncias?
Essa forma de encarar me parece bem mais prática.
As finanças tradicionais já funcionam assim. Funcionários do banco, auditores ou órgãos reguladores não têm acesso aos mesmos dados. Se a blockchain quiser atender sistemas parecidos, colocar todas as informações em um public ledger parece difícil de se encaixar.
É também aqui que o zero-knowledge e o selective disclosure na arquitetura da Dusk começam a fazer sentido para mim.
A privacidade, agora, não é sobre esconder tudo.
É como um mecanismo de controle para quando e quais dados devem ser revelados.
Claro, o fato de a tecnologia conseguir fazer não significa que as organizações vão utilizá-la. Eu acho que a adoção será um teste ainda mais difícil para o $DUSK .
Mas se os ativos financeiros continuarem migrando para o on-chain, fico bastante curioso para saber até onde esse modelo vai chegar.
$ETH
Achei que a privacidade na blockchain era relativamente simples: ou é pública, ou é privada.
Ao aprofundar mais sobre a @DuskFoundation, percebi que a abordagem deles não é exatamente assim.
Um conceito que me chamou atenção é a divulgação seletiva (selective disclosure).
Suponha que uma organização detenha ativos on-chain. Ela pode não querer que todo o mercado veja dados financeiros sensíveis. Porém, quando for necessário auditar ou verificar identidades, algumas informações ainda precisam ser fornecidas ao destinatário correto.
Nesse ponto, o problema deixa de ser “pública ou privada”.
Passa a ser:
Que informações precisam ser divulgadas, para quem e em quais circunstâncias?
Essa forma de encarar me parece bem mais prática.
As finanças tradicionais já funcionam assim. Funcionários do banco, auditores ou órgãos reguladores não têm acesso aos mesmos dados. Se a blockchain quiser atender sistemas parecidos, colocar todas as informações em um public ledger parece difícil de se encaixar.
É também aqui que o zero-knowledge e o selective disclosure na arquitetura da Dusk começam a fazer sentido para mim.
A privacidade, agora, não é sobre esconder tudo.
É como um mecanismo de controle para quando e quais dados devem ser revelados.
Claro, o fato de a tecnologia conseguir fazer não significa que as organizações vão utilizá-la. Eu acho que a adoção será um teste ainda mais difícil para o $DUSK .
Mas se os ativos financeiros continuarem migrando para o on-chain, fico bastante curioso para saber até onde esse modelo vai chegar.
$ETH
