A privacidade financeira precisa significar esconder tudo?
A privacidade financeira realmente significa que ninguém deveria conseguir ver nada?
Eu costumava pensar sobre privacidade em blockchain quase nesses termos: uma transação era ou pública ou escondida. Ao analisar a @DuskFoundation, passei a questionar se o setor financeiro regulado precisa de uma abordagem mais flexível.
A Dusk oferece dois modelos de transação. A Moonlight fornece contas públicas transparentes, enquanto a Phoenix oferece transferências sigilosas confidenciais usando provas de conhecimento zero. O que me chamou atenção não foi apenas ter dois modelos, mas o motivo de diferentes níveis de visibilidade poderem ser importantes.
Nem toda atividade financeira tem as mesmas necessidades de informação. Algumas transações podem precisar permanecer confidenciais para o público em geral, enquanto certas informações ainda podem precisar estar disponíveis para partes autorizadas. A documentação da Dusk explica que usuários da Phoenix podem revelar informações de forma seletiva por meio de chaves de visualização, quando regulamentação ou auditoria exigir.
Isso mudou a forma como penso sobre privacidade em blockchain.
Talvez o objetivo não seja segredo máximo ou transparência máxima. É conseguir decidir o que deve ser público, o que deve permanecer confidencial e o que pode precisar de divulgação controlada.
Para mim, esse equilíbrio é uma das ideias mais interessantes por trás da abordagem da Dusk para finanças onchain regulamentadas.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
A privacidade financeira realmente significa que ninguém deveria conseguir ver nada?
Eu costumava pensar sobre privacidade em blockchain quase nesses termos: uma transação era ou pública ou escondida. Ao analisar a @DuskFoundation, passei a questionar se o setor financeiro regulado precisa de uma abordagem mais flexível.
A Dusk oferece dois modelos de transação. A Moonlight fornece contas públicas transparentes, enquanto a Phoenix oferece transferências sigilosas confidenciais usando provas de conhecimento zero. O que me chamou atenção não foi apenas ter dois modelos, mas o motivo de diferentes níveis de visibilidade poderem ser importantes.
Nem toda atividade financeira tem as mesmas necessidades de informação. Algumas transações podem precisar permanecer confidenciais para o público em geral, enquanto certas informações ainda podem precisar estar disponíveis para partes autorizadas. A documentação da Dusk explica que usuários da Phoenix podem revelar informações de forma seletiva por meio de chaves de visualização, quando regulamentação ou auditoria exigir.
Isso mudou a forma como penso sobre privacidade em blockchain.
Talvez o objetivo não seja segredo máximo ou transparência máxima. É conseguir decidir o que deve ser público, o que deve permanecer confidencial e o que pode precisar de divulgação controlada.
Para mim, esse equilíbrio é uma das ideias mais interessantes por trás da abordagem da Dusk para finanças onchain regulamentadas.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk