#termmax @TermMax TermMax và một góc nhìn khác về lending RWA
Trước đây tôi thường mặc định rằng lending on-chain phải dựa vào những tài sản có thanh khoản cao như BTC, ETH hoặc stablecoin. Khi vị thế có vấn đề, tài sản có thể được định giá và xử lý tương đối nhanh.
Nhưng với RWA, câu chuyện phức tạp hơn nhiều.
Điểm khiến tôi chú ý ở @TermMax là cơ chế physical delivery. Trong một số trường hợp, thay vì bắt buộc thanh lý tài sản thế chấp trên thị trường, tài sản có thể được chuyển trực tiếp cho lender.
Điều này khá đáng suy nghĩ, bởi token hóa một tài sản không đồng nghĩa với việc tài sản đó lập tức có thanh khoản cao.
Một bất động sản, hàng hóa hay tài sản thực khác có thể tồn tại dưới dạng token trên blockchain, nhưng nếu thị trường thứ cấp còn nhỏ thì việc xử lý tài sản khi khoản vay gặp vấn đề vẫn là một bài toán khó.
Vì vậy, tôi cho rằng thiết kế cơ chế xử lý tài sản quan trọng không kém việc đưa chúng lên-chain.
Fixed-rate lending cũng trở nên thú vị trong bối cảnh này. Người cho vay không chỉ quan tâm đến mức lợi suất, mà còn cần hiểu rõ kỳ hạn, cấu trúc khoản vay và điều gì có thể xảy ra nếu bên vay không thực hiện đúng nghĩa vụ.
Tôi vẫn giữ thái độ thận trọng với RWA. Blockchain có thể cải thiện cách tài sản được phát hành, giao dịch và quản lý, nhưng không thể tự biến một tài sản kém thanh khoản thành tài sản thanh khoản.
Với @TermMax , thứ tôi muốn theo dõi nhất là physical delivery sẽ vận hành ra sao khi áp dụng vào những tài sản thực sự khó thanh khoản.
Nếu cơ chế này hoạt động tốt trong thực tế, đó có thể là một mảnh ghép đáng chú ý cho lending RWA.
#TermMax #RWA #DeFi
Trước đây tôi thường mặc định rằng lending on-chain phải dựa vào những tài sản có thanh khoản cao như BTC, ETH hoặc stablecoin. Khi vị thế có vấn đề, tài sản có thể được định giá và xử lý tương đối nhanh.
Nhưng với RWA, câu chuyện phức tạp hơn nhiều.
Điểm khiến tôi chú ý ở @TermMax là cơ chế physical delivery. Trong một số trường hợp, thay vì bắt buộc thanh lý tài sản thế chấp trên thị trường, tài sản có thể được chuyển trực tiếp cho lender.
Điều này khá đáng suy nghĩ, bởi token hóa một tài sản không đồng nghĩa với việc tài sản đó lập tức có thanh khoản cao.
Một bất động sản, hàng hóa hay tài sản thực khác có thể tồn tại dưới dạng token trên blockchain, nhưng nếu thị trường thứ cấp còn nhỏ thì việc xử lý tài sản khi khoản vay gặp vấn đề vẫn là một bài toán khó.
Vì vậy, tôi cho rằng thiết kế cơ chế xử lý tài sản quan trọng không kém việc đưa chúng lên-chain.
Fixed-rate lending cũng trở nên thú vị trong bối cảnh này. Người cho vay không chỉ quan tâm đến mức lợi suất, mà còn cần hiểu rõ kỳ hạn, cấu trúc khoản vay và điều gì có thể xảy ra nếu bên vay không thực hiện đúng nghĩa vụ.
Tôi vẫn giữ thái độ thận trọng với RWA. Blockchain có thể cải thiện cách tài sản được phát hành, giao dịch và quản lý, nhưng không thể tự biến một tài sản kém thanh khoản thành tài sản thanh khoản.
Với @TermMax , thứ tôi muốn theo dõi nhất là physical delivery sẽ vận hành ra sao khi áp dụng vào những tài sản thực sự khó thanh khoản.
Nếu cơ chế này hoạt động tốt trong thực tế, đó có thể là một mảnh ghép đáng chú ý cho lending RWA.
#TermMax #RWA #DeFi