Pagou 2,6 milhões de dólares de comissão... para mover 130 dólares
Fechamos a semana com uma história curta, mas daquelas que fazem você reler o número duas vezes para acreditar nele.
10 de junho de 2020. Alguém, em algum lugar do mundo, faz uma transação na rede Ethereum. Nada especial: move 0,55 ETH, cerca de 130 dólares na cotação daquele momento. O tipo de transferência que milhões de pessoas fazem todos os dias, sem pensar duas vezes.
O problema foi a taxa que ele pagou para fazer isso: 10.668 ETH. Na conversão, 2,6 milhões de dólares. Por uma transferência de 130 dólares.
Pra você dimensionar: é como ir comprar um café de 3 dólares e, sem perceber, deixar 60.000 dólares de gorjeta ao barista.
A comunidade cripto ficou enlouquecida tentando entender o que tinha acontecido. Circularam duas teorias principais. A primeira, com cara de filme: que se tratava de um caso de lavagem de dinheiro, usando a comissão mineradora como forma de mover fundos sem que aparecessem como uma transferência normal. A segunda, muito mais humana e bem mais provável: que a pessoa simplesmente confundiu dois campos na sua carteira digital, o do valor a enviar e o da comissão a pagar, e sem querer os trocou.
E é aqui que a história fica ainda mais estranha: menos de 24 horas depois, o mesmo endereço fez outra transação, desta vez por 350 ETH (cerca de 86.000 dólares), e voltou a pagar exatamente a mesma comissão brutal: 10.668 ETH. Duas vezes o mesmo erro, idêntico, em menos de um dia. Isso descartou bastante a teoria da lavagem de dinheiro (quem comete o mesmo "erro" de lavagem duas vezes seguidas?) e reforçou a ideia de que era, simplesmente, um erro humano ou técnico repetido.
Ethermine, o pool minerador que recebeu a primeira comissão gigante, fez algo que não era obrigado a fazer: congelou o pagamento e pediu publicamente que a pessoa afetada entrasse em contato para resolver isso, em vez de ficar com os 2,6 milhões sem mais. Dias depois, devolveram o dinheiro.
O insólito dessa história não é apenas o erro humano (isso acontece o tempo todo, em cripto e fora dele). É que, em um ecossistema que muitos descrevem como frio, anônimo e sem regras, um grupo de mineradores totalmente anônimo decidiu fazer o certo e devolver uma fortuna que legalmente já era deles.
Você acha que fizeram bem em devolver o dinheiro, ou considera que, em cripto, "o código é a lei" e quem comete o erro arca com as consequências, sem exceções?
Com esta fechamos a semana 2 do Nosso insólito universo Crypto. Seis histórias, seis lembretes de que esse ecossistema pode ser tão absurdo quanto fascinante. Na próxima semana voltamos com mais.