Um pool de mineração de criptomoedas que antes figurava entre os maiores do setor agora está recorrendo ao tribunal federal de falências, em vez da blockchain. O pedido de falência da Poolin ficou público esta semana após a Poolin Technology PTE. LTD. e duas empresas afiliadas solicitarem proteção do Capítulo 11 em Nova Jersey, o que desencadeou um processo de venda supervisionado pelo tribunal que determinará o que, se é que algo, sobrará para os credores depois que o equipamento de mineração e os ativos remanescentes forem transferidos.
Principais conclusões
A Poolin Technology PTE. LTD., Lonestar Taproot LLC e Lonestar Dream, Inc. entraram com um pedido conjunto de Capítulo 11 em 22 de julho de 2026, no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de New Jersey.
Os passivos estimados da Poolin variam de US$ 100 milhões a US$ 500 milhões, contra ativos de apenas US$ 1 milhão a US$ 10 milhões.
Um processo de licitação aprovado pelo tribunal está em andamento, com um leilão possível em 10 de setembro de 2026 e uma audiência de venda marcada para 18 de setembro.
A Poolin anteriormente congelou os saques da PoolinWallet em 2022 e emitiu seis tokens de IOU após uma crise de liquidez.
A infraestrutura de mineração da Lonestar Taproot já esteve ligada a uma parceria com a Bitmain, que terminou em 2023 após perdas significativas.
Pedido de falência do Capítulo 11 da Poolin e procedimentos no tribunal
O pedido de falência da Poolin foi protocolado em 22 de julho de 2026, colocando a empresa e suas duas afiliadas nos EUA sob a proteção do Capítulo 11, perante o juiz Eamonn J. O’Hagan, em Nova Jersey. A medida dá à Poolin espaço para respirar para reorganizar suas dívidas enquanto trabalha para liquidar ativos, em vez de continuar operando como uma empresa em funcionamento.
Detalhes do protocolo e administração do caso
A Poolin Technology PTE. LTD., a Lonestar Taproot LLC e a Lonestar Dream, Inc. protocolaram petições voluntárias em conjunto, segundo a página de informações do caso da Verita Global. Os três processos são administrados conjuntamente sob o caso principal da Poolin, numerado 26-18325, com a Lonestar Taproot tendo o número 26-18326 e a Lonestar Dream recebendo 26-18327. As três entidades permanecem como devedoras em posse, ou seja, a administração existente continua a conduzir as atividades do dia a dia sob supervisão do tribunal, em vez de entregar o controle a um administrador externo.
Datas do tribunal e reuniões com credores agendadas
Os credores da Poolin estão programados para se reunir remotamente em 28 de agosto de 2026, às 9h (ET), para uma reunião da Seção 341, uma etapa padrão nos casos do Capítulo 11 em que os credores podem questionar representantes da empresa sob juramento. Uma audiência separada sobre a proposta de venda de ativos está marcada para 18 de setembro às 11h (ET), também diante do juiz O’Hagan, em Trenton. Os credores que apresentarem provas de crédito devem enviar os formulários executados originalmente ao Poolin Claims Processing Center, operado pela KCC dba Verita Global em El Segundo, Califórnia; fax e outras submissões eletrônicas não são aceitos. Em destaque, não havia sido estabelecido, até então, um prazo geral para protocolar provas de crédito conforme a notificação de falência revisada apresentada em 5 de agosto.
Visão financeira: ativos, passivos e estimativas dos credores
A diferença entre o que a Poolin possui e o que ela deve é acentuada. Nos documentos judiciais, as responsabilidades estimadas ficam entre US$ 100 milhões e US$ 500 milhões, enquanto os ativos listados variam de apenas US$ 1 milhão a US$ 10 milhões.
O pedido também estima que a Poolin tem entre 10.001 e 25.000 credores, um número que evidencia o quanto as obrigações da empresa estão amplamente distribuídas. Apesar da ampla faixa de passivos, o pedido afirma que os recursos devem estar disponíveis para distribuição aos credores não garantidos — embora quanto qualquer credor individual eventualmente receberá dependa fortemente do desempenho da venda de ativos que está por vir.
Processo de venda de ativos e estratégia do Capítulo 11
Em vez de tentar uma recuperação, a Poolin e suas afiliadas entraram com o Capítulo 11 especificamente para conduzir uma venda ordenada, projetada para preservar o máximo de valor possível para os credores. Essa distinção é importante: um caso do Capítulo 11 de liquidação é fundamentalmente um tipo diferente de situação em relação a uma reorganização voltada a manter uma empresa viva.
Procedimentos de licitação aprovados pelo tribunal e cronograma
Em 17 de agosto, o tribunal de falências aprovou procedimentos de licitação que abrangem substancialmente os ativos de todos os devedores e autorizou a Poolin e suas afiliadas a designar um licitante “stalking horse” — normalmente um comprador cuja oferta estabelece o preço mínimo para o leilão. Com base no cronograma resultante, propostas qualificadas devem ser apresentadas até 8 de setembro. Se surgirem propostas qualificadas concorrentes, um leilão está marcado para 10 de setembro, seguido pela audiência de venda em 18 de setembro. Se nenhuma proposta rival se materializar, a oferta do stalking horse poderá avançar sem um leilão competitivo.
O processo de licitação abrange ativos mantidos pela Poolin e por suas duas afiliadas nos EUA. Segundo uma declaração de primeiro dia, a Lonestar Dream havia concluído substancialmente o encerramento das operações em suas unidades de mineração no momento do protocolo, após descontinuar os serviços para o cliente Elektron Energy e começar a remover os equipamentos da Elektron das instalações. Permanece uma força de trabalho limitada para proteger os locais e equipamentos de mineração, dar suporte ao processo de venda e ajudar a administrar o caso de falência.
Funções do Chief Restructuring Officer e do assessor jurídico
Michael DuFrayne, nomeado como chief restructuring officer da Poolin e de suas afiliadas, disse em sua declaração de primeiro dia que as empresas pretendiam usar o Capítulo 11 para buscar a venda de seus ativos de forma ordenada. A firma dele, DuFrayne LLC, foi aprovada pelo tribunal para atuar como gestor de crise. A representação jurídica cabe a Archer & Greiner, P.C., com advogados Stephen M. Packman, Alexander J. Andrews, Doug Leney e Natasha Songonuga listados no caso. O tribunal também autorizou a Verita Global a atuar como assessora administrativa, enquanto a Oon & Bazul LLC está tratando de questões de reestruturação e insolvência em Singapura, e a McCarn, Weir & Sherwood P.C. está cobrindo questões de petróleo, gás e minerais ligadas aos locais de mineração.
Propriedade de equipamentos de mineração e parceria com a Bitmain
Grande parte do que está sendo vendido remonta à infraestrutura física de mineração mantida pela Lonestar Taproot, que detém equipamentos e propriedades vinculados diretamente, de acordo com o protocolo, para abranger as instalações de mineração — incluindo ativos relacionados à energia, edifícios, melhorias e infraestrutura de subestação.
Essa infraestrutura tem um histórico complicado. A Lonestar Taproot operava anteriormente como uma parceria envolvendo a Lonestar Dream e a Bitmain, a fabricante de hardware de mineração, entre março de 2022 e dezembro de 2023. Nos documentos judiciais, consta que a Bitmain contribuiu com cerca de US$ 34,4 milhões para a parceria e recebeu cerca de US$ 24,1 milhões de volta quando se retirou, após a operação registrar perdas significativas. Essa baixa anterior antecipa o tipo de desafios de avaliação que os licitantes podem enfrentar ao avaliar quanto do equipamento de mineração remanescente realmente vale hoje.
Crise anterior de liquidez e pressão mais ampla sobre a indústria de mineração
Os problemas da Poolin não começaram com esse pedido de falência. Em setembro de 2022, a crypto.news informou que a empresa suspendeu saques da PoolinWallet após enfrentar problemas de liquidez e um aumento nas solicitações de saque. A Poolin respondeu emitindo seis tokens de IOU que representavam saldos de BTC, ETH, USDT, LTC, ZEC e DOGE dos usuários na proporção de 1:1, enquanto dizia estar avaliando opções, incluindo novos investimentos, transações de dívida para participação (debt-to-equity) e vendas de ativos. Naquela época, a empresa também interrompeu negociações flash, transferências internas e alguns serviços de swap pela PoolinWallet, embora operações rotineiras de mineração e pagamentos diretos de pools de mineração tenham continuado sem ser afetados.
Esse histórico importa para entender por que a atual falência de mineração de criptomoedas ocorreu do jeito que ocorreu: uma empresa que já havia sido forçada a “tapar” um déficit de caixa com tokens de IOU em 2022 operava com margens estreitas bem antes do pedido do Capítulo 11 deste ano.
O cenário mais amplo não ajudou. Uma análise de julho de 2026 descobriu que mineradoras públicas de Bitcoin venderam mais de 32.000 BTC no primeiro trimestre — um ritmo recorde — à medida que o hashprice, a medida padrão de lucratividade da mineração, caiu para mínimas pós-halving. O mesmo relatório projetou que o hashprice atingiria a faixa de alta de US$ 20 por petahash por dia até meados de 2026, o que ficaria abaixo dos cerca de US$ 35 amplamente citados como ponto de equilíbrio para máquinas de mineração mais antigas. Esse tipo de crise financeira na mineração de bitcoin se espalhou além da Poolin: a Nasdaq-listed Bitcoin Depot entrou com seu próprio pedido de Capítulo 11 em maio, depois de tirar a rede de seus ATMs cripto do ar, citando pressão regulatória e perdas financeiras enquanto avançava para encerrar as atividades.
Visto nesse contexto, a queda da Poolin parece menos uma falha isolada e mais um sintoma de uma indústria em que margens baixas, hardware envelhecido e queda do hashprice combinaram para empurrar vários operadores ao mesmo desfecho no tribunal. Se a próxima venda de ativos sob o Capítulo 11 atrair licitantes sérios pode depender de quanto apetite resta em um mercado em que os valores dos equipamentos de mineração já estão sob pressão em toda a indústria.
Perguntas frequentes
Quais empresas estão envolvidas no pedido de falência da Poolin no Capítulo 11?
A Poolin Technology PTE. LTD., a Lonestar Taproot LLC e a Lonestar Dream, Inc. protocolaram em conjunto o pedido de proteção contra falência do Capítulo 11.
Qual é a situação financeira estimada da Poolin no pedido de falência?
As responsabilidades da Poolin são estimadas entre US$ 100 milhões e US$ 500 milhões, enquanto os ativos são estimados entre US$ 1 milhão e US$ 10 milhões.
Qual é o plano para os ativos da Poolin durante o processo de falência?
O tribunal de falências aprovou procedimentos de licitação para vender substancialmente todos os ativos, com um leilão marcado para 10 de setembro de 2026, caso sejam recebidas propostas concorrentes, seguido de uma audiência de venda em 18 de setembro.
Quais problemas financeiros anteriores a Poolin enfrentou antes de pedir falência?
Em 2022, a Poolin suspendeu saques da PoolinWallet devido a uma crise de liquidez e emitiu seis tokens de IOU representando diversos saldos de criptomoedas, incluindo BTC, ETH, USDT, LTC, ZEC e DOGE.
Artigo produzido com a assistência de inteligência artificial e revisado pela equipe editorial.