Uma coisa que mudou a forma como eu vejo @TermMax é que a parte importante não é apenas obter uma taxa fixa.

É conseguir decidir como o financiamento deve ser antes de a posição começar.

Isso parece sutil, mas muda o papel que o financiamento pode desempenhar na própria negociação.

Em um mercado típico de taxa variável, você decide quanto quer tomar emprestado e então aceita as condições de financiamento que o mercado oferecer.

Com TermMax, esses termos podem se tornar parte da própria negociação.

O tomador pode especificar a taxa máxima que está disposto a pagar e o vencimento que deseja, enquanto os credores podem definir a taxa mínima que estão dispostos a aceitar.

Então a pergunta muda de:

“ Que taxa eu posso conseguir agora? ”

para:

“ Quais condições tornam essa posição值得 (digna) de ser tomada? ”

Essa é uma mudança significativa.

Você deixa de apenas escolher quanto de liquidez usar. Você fixa o custo e a duração do capital antes de assumir a posição.

E isso importa além dos traders.

Uma tesouraria pode fazer orçamento com base em um prazo e no custo de empréstimo definidos.

Um alocador pode comparar oportunidades sem assumir que a taxa de financiamento de hoje ainda estará disponível amanhã.

A parte que eu acho fácil de ignorar é esta:

o financiamento previsível não reduz apenas a incerteza. Ele facilita a gestão do capital.

É por isso que eu vejo o TermMax como mais do que apenas mais um protocolo de empréstimo com taxa fixa.

Ele aproxima o empréstimo de algo que você pode estruturar antecipadamente, em vez de algo a que você reage constantemente depois que a posição já está aberta.

E conforme mais capital sério se move onchain, essa diferença pode ficar muito mais difícil de ignorar.

@TermMax #TermMax #BTC #crypto

O que mais importa ao escolher financiamento onchain?