@Dusk_Foundation

Eu costumava achar que a questão da privacidade nas finanças era simples: revelar demais, e a privacidade desaparece. Revelar de menos, e a regulamentação se torna impossível.

A DUSK faz essa visão binária parecer ultrapassada.

O modelo Phoenix usa notas protegidas e provas de zero conhecimento, enquanto a divulgação seletiva pode ser feita ao visualizar chaves quando uma parte autorizada precisa de prova. A Moonlight, por sua vez, mantém os fluxos públicos de contas transparentes. Ambas residem no mesmo fluxo, mas expõem informações bem diferentes.

A parte interessante não é a criptografia em si. É o intervalo de permissões que ela cria.

Um investidor não quer revelar todo o saldo. Um emissor pode precisar de visibilidade sobre a propriedade. Um auditor pode precisar de prova. Um regulador pode precisar de informações específicas, e não de todo o histórico financeiro.

Então, o verdadeiro problema de design se torna: Quem vê o quê, e por qual motivo?

É mais importante do que apenas chamar a DUSK de “privada”.

Porque, se as finanças reguladas rodam na cadeia (on-chain), talvez transparência não deva significar que todos veem tudo. Talvez deva significar que a parte certa pode verificar a verdade certa sem obter o resto.

#dusk $DUSK
#Dusk #GrowWithSAC $HEMI $BTW