uma coisa que eu acho que é ignorada com @Dusk é que a privacidade, por si só, não é suficiente para mercados financeiros sérios.

dá para esconder uma transação perfeitamente, mas se ninguém souber exatamente quando a propriedade é finalizada, isso ainda cria risco.

é por isso que eu acho que o lado do settlement é tão importante quanto o lado de ZK.

DuskVM e DuskEVM conseguem lidar com a execução, enquanto o DuskDS fica por baixo para consenso, disponibilidade de dados e settlement final. depois que um bloco é finalizado, o resultado não fica em aberto esperando por “provavelmente confirmado”.

para ativos regulados, isso importa muito.

a privacidade protege as pessoas envolvidas na negociação.

a finalidade protege a própria negociação.

e na minha opinião, $DUSK fica muito mais interessante quando você olha para as duas coisas juntas, em vez de enxergar isso como apenas mais uma cadeia de privacidade.

#dusk