#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Existe uma coisa que eu sempre volto a considerar quando pesquiso o Binance P2P: até que ponto o escrow realmente protege o comprador. E, na maior parte, a lógica de proteção está no processo da negociação e em como os usuários o seguem, e não apenas na função de escrow.

O fluxo começa com o comprador fazendo o pedido e o cripto do vendedor sendo imediatamente bloqueado no escrow.
A partir daí, o comprador transfere o fiat diretamente da própria conta para a conta do vendedor — e essa é a parte que eu acho mais interessante, porque a Binance não controla diretamente esse fluxo de dinheiro bancário.
O comprador confirma que o pagamento foi feito por meio do sistema de ordens e do chat interno. E é aqui que está a responsabilidade do comprador: transferir o valor correto, para a conta correta, e manter comprovantes que realmente possam ser verificados.
Sempre existe um mecanismo de contestação por trás, aguardando o caso em que o vendedor não libere o cripto depois de receber o dinheiro.
A verificação de evidências e o tratamento de disputas pela Binance fecham o ciclo.

O que eu ainda não sei é como esse mecanismo de proteção funcionaria quando o usuário for pressionado por seu parceiro, quando forem fornecidas informações falsas ou quando tentarem tirar a negociação da plataforma em vez de seguir o processo padrão.
A questão é: o escrow é realmente forte o suficiente para proteger o comprador, ou existe uma lacuna entre o cripto bloqueado pelo escrow e o fluxo de dinheiro fiat que fica fora do sistema?

Estou acompanhando o nome da conta que recebe o pagamento, o histórico das transações, a taxa de conclusão, os comprovantes da transferência e todo o histórico do chat quando houver disputa ou quando o vendedor não liberar o cripto no tempo correto.#binancep2pantoan @Binance Vietnam
@Binance Vietnam