Dusk — esse projeto eu fiquei de olho por um bom tempo, mas não comecei a mexer. Não é falta de confiança. É que eu não consigo enxergar com clareza.
Primeiro, vamos ao que ele realmente quer fazer. Existem dezenas de moedas de privacidade por aí; Monero e Zcash já são nomes antigos. A maior diferença do Dusk é esta — ele não enfrenta o regulador de frente. A Monero é “ninguém vê”; a Zcash é “pode ver, mas com o consentimento do usuário”. O Dusk trilha o terceiro caminho: as transações já nascem privadas por padrão, mas quando o regulador precisar, existe um caminho para ele consultar.
Em outras palavras, ele aposta em um futuro em que instituições entrem no mercado, mas instituições não aceitam um “caixa-preta” totalmente invisível.
No aspecto técnico, em 7 de janeiro de 2026 a mainnet foi oficialmente iniciada, com o DuskEVM同步上线. É compatível com Solidity, então desenvolvedores vindos do ecossistema Ethereum basicamente não precisam mudar o código. Essa compatibilidade é bem crucial: sem ter que aprender uma nova base do zero, o crescimento do ecossistema tende a ser muito mais rápido. Além disso, ele criou um modelo de duas transações: o Moonlight cuida das transações transparentes, o Phoenix das transações privadas, e o usuário alterna por conta própria. Assim, atende às necessidades de privacidade e, ao mesmo tempo, evita ser removido de exchanges por causa de “impossibilidade de auditoria”.
O que realmente me faz achar diferente é a execução. O Dusk fez uma parceria oficial com a exchange licenciada da Holanda, a NPEX. Mais de 300 milhões de euros em títulos tokenizados já foram emitidos e negociados on-chain. A NPEX é uma infraestrutura multilateral de negociação licenciada na Holanda, e o DuskTrade recebeu licenças da UE como MTF, Broker e ECSP. A Quantoz também emitiu um stablecoin em euro em conformidade (EURQ) via Dusk. Isso são ativos regulados “de verdade” rodando, não é demo de rede de testes.
Mas os problemas também são bem claros. O volume real de negociações on-chain não é alto: em mais de 70% dos blocos, há menos de 2 transações. No DeFiLlama, quando você busca Dusk, a coluna de TVL fica em branco. O preço do token caiu mais de 85% desde o topo no início do ano; hoje fica oscilando perto de US$ 0,06. A capitalização de mercado está abaixo de 30 milhões. Em junho, a Binance ainda removeu o par DUSK/BTC.
Eu concordo com a direção: quando o sistema financeiro tradicional tenta ir para a blockchain, sempre não se encontra o equilíbrio entre privacidade e conformidade. O Dusk realmente encontrou um lugar onde dá para colocar isso em prática. A parceria com a NPEX também prova que essa lógica não é só movimento no ar.
Vou continuar acompanhando para ver se os 300 milhões de euros em ativos da NPEX conseguem gerar de fato um fluxo contínuo de transações, e se existem aplicações realmente úteis crescendo no DuskEVM.
Até lá, é isso: observar primeiro, não mexer.
#dusk $DUSK @Dusk
Primeiro, vamos ao que ele realmente quer fazer. Existem dezenas de moedas de privacidade por aí; Monero e Zcash já são nomes antigos. A maior diferença do Dusk é esta — ele não enfrenta o regulador de frente. A Monero é “ninguém vê”; a Zcash é “pode ver, mas com o consentimento do usuário”. O Dusk trilha o terceiro caminho: as transações já nascem privadas por padrão, mas quando o regulador precisar, existe um caminho para ele consultar.
Em outras palavras, ele aposta em um futuro em que instituições entrem no mercado, mas instituições não aceitam um “caixa-preta” totalmente invisível.
No aspecto técnico, em 7 de janeiro de 2026 a mainnet foi oficialmente iniciada, com o DuskEVM同步上线. É compatível com Solidity, então desenvolvedores vindos do ecossistema Ethereum basicamente não precisam mudar o código. Essa compatibilidade é bem crucial: sem ter que aprender uma nova base do zero, o crescimento do ecossistema tende a ser muito mais rápido. Além disso, ele criou um modelo de duas transações: o Moonlight cuida das transações transparentes, o Phoenix das transações privadas, e o usuário alterna por conta própria. Assim, atende às necessidades de privacidade e, ao mesmo tempo, evita ser removido de exchanges por causa de “impossibilidade de auditoria”.
O que realmente me faz achar diferente é a execução. O Dusk fez uma parceria oficial com a exchange licenciada da Holanda, a NPEX. Mais de 300 milhões de euros em títulos tokenizados já foram emitidos e negociados on-chain. A NPEX é uma infraestrutura multilateral de negociação licenciada na Holanda, e o DuskTrade recebeu licenças da UE como MTF, Broker e ECSP. A Quantoz também emitiu um stablecoin em euro em conformidade (EURQ) via Dusk. Isso são ativos regulados “de verdade” rodando, não é demo de rede de testes.
Mas os problemas também são bem claros. O volume real de negociações on-chain não é alto: em mais de 70% dos blocos, há menos de 2 transações. No DeFiLlama, quando você busca Dusk, a coluna de TVL fica em branco. O preço do token caiu mais de 85% desde o topo no início do ano; hoje fica oscilando perto de US$ 0,06. A capitalização de mercado está abaixo de 30 milhões. Em junho, a Binance ainda removeu o par DUSK/BTC.
Eu concordo com a direção: quando o sistema financeiro tradicional tenta ir para a blockchain, sempre não se encontra o equilíbrio entre privacidade e conformidade. O Dusk realmente encontrou um lugar onde dá para colocar isso em prática. A parceria com a NPEX também prova que essa lógica não é só movimento no ar.
Vou continuar acompanhando para ver se os 300 milhões de euros em ativos da NPEX conseguem gerar de fato um fluxo contínuo de transações, e se existem aplicações realmente úteis crescendo no DuskEVM.
Até lá, é isso: observar primeiro, não mexer.
#dusk $DUSK @Dusk
