#walrus $WAL O problema que não me deixa em paz: por que ainda pagamos por armazenamento como pagamos por eletricidade — mensalmente, infinitamente? @Walrus 🦭/acc na Sui quebra radicalmente esse modelo. Você paga UMA vez em $WAL, o arquivo vive por anos. Mas como isso é economicamente viável? Os nós têm custos com eletricidade, discos, largura de banda?
A questão é que o Walrus cria um mercado futuro para armazenamento. Quando você paga hoje, parte vai para os nós agora, parte é bloqueada em um pool de staking. Esse valor apostado gera rendimento através dos protocolos DeFi da Sui, e esse lucro financia o armazenamento futuro. Essencialmente, é um mercado futuro para armazenamento mais uma abordagem de endowment: o capital não é consumido, mas serve à infraestrutura com os juros, seu pagamento único se torna um capital auto-reproduzível.
Agora, a pergunta para você: se os provedores tradicionais cobram $10/mês por 1TB (=$1200 por 10 anos), e o Walrus cobra $50 uma vez — quem realmente está lucrando com você? Talvez a AWS não venda armazenamento, mas sim seu hábito de pagar para sempre?
Estou curioso para ouvir opiniões — como você acha que o modelo "pague uma vez" pode escalar para o nível de petabyte?
