Hoje eu tenho uma compreensão um tanto contraintuitiva do @TermMax :

O valor real dele talvez não esteja em “ajudar os usuários a obter retornos maiores”, mas sim em dar aos usuários a oportunidade de fazer menos escolhas forçadas.

Por exemplo, ao fazer um empréstimo, não é preciso ficar o tempo todo preocupado com uma mudança súbita nas taxas de juros do mercado — você pode planejar o custo com antecedência usando taxa fixa. Ao apostar que um ativo vai subir ou cair, você nem sempre precisa depender apenas de posições tradicionais com alta alavancagem; você também pode expressar a direção usando Call / Put. Para quem já detém um ativo, é possível escolher ficar do lado dos ganhos, em vez de ficar acompanhando o preço todos os dias para decidir se vende ou não.

Depois de juntar essas funcionalidades, eu acho que o TermMax está, na verdade, fazendo algo bem básico: permitir que pessoas com objetivos de capital diferentes não precisem usar a mesma estratégia.

Há quem busque determinismo, há quem busque retornos orientados à direção e há quem só queira melhorar a eficiência de utilização dos ativos.

Para o DeFi, essa “quantidade maior de escolhas” não é apenas um aumento no número de funções; é também que o risco pode ser decomposto de forma mais clara.

Acredito que, se um protocolo conseguir permitir que os usuários escolham como participar de acordo com a própria tolerância a risco, em vez de empurrar todo mundo para uma alavancagem mais alta, a lógica desse produto tende a existir com mais facilidade a longo prazo.

#TermMax