ETH uma semana de alta furiosa de 30% — passou por cima até do Bitcoin. Em sete dias subiu 29,8%; o Bitcoin só foi 22,9%. No sábado, foi direto a US$ 2.546. Uma semana antes, ele ainda estava por perto de US$ 1.800, fingindo de morto. Essa virada foi linda.
O ponto de ignição são apenas três palavras: falta de estoque. Os dados estão aí: nas exchanges, o ETH caiu 15% em relação ao início de junho, de 7,7 milhões de tokens para 6,54 milhões. Além disso, 42 milhões estão travados no staking, o que equivale a um terço do suprimento. A oferta que pode ser vendida a qualquer momento está cada vez menor. Quando o comprador aumenta a força, o preço parece foguete.
E o fluxo de capital também ajudou. O ETF spot de Ethereum teve entrada líquida de US$ 697 milhões na semana. Só nos dias 19 a 21, em três dias, já puxou US$ 189 milhões, US$ 221 milhões e US$ 185 milhões. Foi a mais forte onda desde outubro do ano passado. A BlackRock liderou as compras a varrer; a demanda do mercado de Wall Street é bem mais agressiva do que a dos varejistas.
O mais sofrido foram os traders de contratos: em 24 horas, o total de liquidações na rede chegou a US$ 1,21 bilhão. O ETH sozinho respondeu por US$ 265 milhões. Mais de 230 mil traders foram expulsos do jogo. Os vendidos (shorts) foram estourados; os compradores que corriam atrás (multis que entraram no topo) também foram “lavados”. Os dois lados levaram pancada juntos — esse é o custo da alavancagem.
Minha visão: essa alta do ETH é diferente da do Bitcoin. Ele tem tokens travados no staking, tem compras contínuas via ETF e ainda há uma narrativa do ecossistema. No curto prazo, um recuo até 2.400 pode ser suficiente — desde que não perca esse nível, a tendência continua. Mas lembre: depois de +30%, perseguir alta é sempre a posição mais desconfortável. Quer entrar? Espere a correção. Não siga a manada. Além disso, a alta devolveu a participação do valor de mercado de volta para 11%, e o lugar de #2 está garantido, firme.
Interação: você acha que o ETH consegue se manter acima de 2.500? Comente no campo abaixo e diga qual é o seu roteiro.
Clique no avatar para ver ao vivo. Todo dia, te levo para acompanhar os destaques do Ethereum — não é só ver o que aconteceu nas notícias, é te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👉🦖
Reunião na Casa Branca acabou, e a regulação do mercado cripto vai mesmo sair do papel. Essa frase não foi eu que disse: foi o próprio CEO da Ripple. Ele entrou na Casa Branca na semana passada e se encontrou com Trump e as agências reguladoras, além de grandes nomes de Wall Street, todos na mesma reunião. Depois, ele comentou: “O rumo nunca esteve tão claro assim”.
Ele jogou um dado: nos EUA, 67 milhões de pessoas possuem ativos cripto — cerca de 1 em cada 4 adultos. Quando esse número saiu, quem ainda ousaria dizer que o mercado cripto é algo pequeno? Políticos não dizem isso em voz alta, mas por dentro estão calculando votos.
Em 20 de agosto, a CFTC realizou o primeiro Comitê Consultivo de Inovação. Estiveram presentes a Nasdaq, CME, NYSE e as câmaras de compensação. Cripto e finanças tradicionais sentaram à mesma mesa. O CEO da Ripple disse que todo mundo concordou: as regras do “velho mundo” não servem mais para a indústria de hoje. Essa frase tem um conteúdo enorme: significa que Wall Street também está cobrando, para que as regras sejam definidas logo.
Ele disse que, desde 2019, vinha escrevendo cartas públicas ao Congresso, chamando há 7 anos — e agora finalmente vê uma luz no fim do túnel. Mas não se empolgue demais: a Lei CLARITY ainda está travada no Senado. Do lado dos democratas, há um monte de objeções. Quando votar? Vai passar? Se vai — tudo ainda é uma incógnita.
Minha visão: a regulação sair do papel é um benefício de longo prazo para o setor. Com regras, entra mais dinheiro grande. Mas a eficiência de Washington… todo mundo entende. Hoje dizem que “está chegando”; amanhã podem continuar a empurrar. Então o cenário pode ser mais otimista no noticiário, mas na hora da operação, não se empolgue demais.
Além disso, um lembrete: benefício regulatório é o tipo de coisa que mais facilmente vira euforia e dispara as emoções. Antes de ser efetivado, toda “ventilação” pode ser negociada pelo mercado. O ritmo de acompanhar notícias precisa ser bem ajustado — não seja a última pessoa correndo atrás.
Pergunta: você acha que esta legislatura do Congresso vai conseguir aprovar a Lei CLARITY? Comente na seção abaixo com sua avaliação.
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo. Todo dia eu te levo para acompanhar as principais notícias de regulação do mundo cripto. Não é só ver o que aconteceu nas notícias: é entender a lógica e as oportunidades por trás. 👉🦖
Grandes bancos se unem para pressionar: agora querem “revistar” a carteira de endereços no mercado secundário das stablecoins
Os grandes bancos de Wall Street se manifestaram em conjunto, exigindo que as transações de stablecoins no mercado secundário também passem por verificação de identidade. Assim que a notícia saiu, os colegas que costumavam negociar stablecoins no anonimato ficaram imediatamente com o coração apertado.
Primeiro, vamos deixar claro o que está acontecendo. Alguns bancos grandes apresentaram uma exigência: que as transações “de segunda rodada” com stablecoins — tanto nas bolsas quanto no mercado de balcão — também devem implementar verificação KYC. Não dá para só checar na etapa de emissão; na hora de comprar e vender, direto na ponta, isso não pode ficar “nu”. A justificativa é bloquear fluxo de fundos ilegais e financiamento ao terrorismo, fechando “zonas cegas” de supervisão onde o dinheiro pode circular sem controle.
Em outras palavras: antes, era tudo bem rigoroso na ponta da emissão. Mas depois que a stablecoin era resgatada/trocada, virava um vai-e-vem no mercado, e basicamente ninguém fiscalizava. Os bancos entendem isso como uma brecha e estão pedindo que toda a cadeia seja nominal (com identidade verificada).
O impacto pode ser grande. Stablecoins hoje são uma espécie de “moeda forte” do mundo cripto, com volume de negociações enorme diariamente. Muita gente usa como se fosse dinheiro em espécie. De repente, exigir verificação de identidade em cada transferência eleva diretamente o custo operacional.
Minha visão tem duas camadas. Primeiro, a longo prazo para a indústria, isso talvez não seja algo ruim. Com regulamentação mais clara, as instituições terão mais segurança para entrar em grande escala. O fato de os bancos estarem dispostos a investir esforço para padronizar esse mercado mostra que as stablecoins já se tornaram importantes o bastante — a ponto de eles não poderem ignorar. Segundo, do ponto de vista da privacidade, de fato dá uma dorzinha: a base de sobrevivência do mundo cripto é ser sem permissão. Agora, aos poucos, o setor está se aproximando das finanças tradicionais, e é normal que os veteranos não se adaptem.
Mas não dá para barrar a maré. As stablecoins estão virando infraestrutura global de pagamentos. Quanto mais importante algo se torna, mais rígida a supervisão. Esse é o caminho inevitável de todas as indústrias maduras. O dinheiro em papel também não escapou do sistema de identificação nominal — muito menos o “dólar digital”.
A atitude mais inteligente não é confrontar, e sim se adaptar com antecedência: o que precisa de verificação, que verifique; o que precisa ser reportado, que reporte. Ativos que realmente têm valor não têm medo de serem vistos. O que entra em pânico são aqueles recursos que não deveriam aparecer.
Vamos conversar na seção de comentários: com stablecoins totalmente nominalizadas, você apoia ou é contra? Você acha que isso será o começo de uma tendência no setor?
Clique no avatar para assistir ao vivo Todos os dias, vou te mostrar os destaques do mundo das stablecoins — não só o que aconteceu nas notícias, mas também como entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
Lei Clarity: bastidores do projeto ficam amarelos. O presidente da CFTC já arregaçou as mangas e vai ele mesmo.
No Senado, o projeto da Lei Clarity ainda está no ar; provavelmente esta semana também não vai. Mas o presidente da CFTC já deu um aviso com antecedência e deixou ordens duras para a equipe: preparar-se para contornar o Congresso e, por conta própria, criar regras de supervisão para as criptomoedas.
Essa jogada é bem esperta. Enquanto o Congresso fica discutindo e enrolando, a agência reguladora não pode “ficar de braços cruzados”. Já que o caminho legislativo não anda, então usa-se o poder existente para estabelecer regras primeiro, para que a indústria cripto não continue vivendo eternamente na zona cinzenta.
A conta da CFTC está bem clara: quanto mais se arrasta, mais a desordem do setor se agrava. Em vez de ficar brigando com o Congresso, é melhor controlar antes aquilo que pode ser controlado. A bolsa, derivativos, compensação/clearing: essas áreas já são o território natural da CFTC. Regras primeiro; depois a legislação complementa.
Para a indústria, isso acaba sendo uma boa notícia: com regras, é melhor do que sem regras. O que a instituição mais teme não é uma supervisão mais rígida — e sim a incerteza. Quando as regras saem do papel, o custo de conformidade se torna previsível, e então grandes recursos passam a ter coragem para entrar.
Mas também há riscos: a agência reguladora pode “adiantar o sinal” e acabar entrando em conflito com o conteúdo do que está sendo legislado pelo Congresso. Se os padrões de ambos os lados não coincidirem, a bolsa terá de cumprir dois conjuntos de regras ao mesmo tempo, e o custo vai disparar.
O roteiro agora é: o Congresso não dá conta. A parte administrativa assume. A rota da supervisão cripto, provavelmente, terá um período de transição em que se estabelecem regras na prática e a lei vai sendo complementada aos poucos.
Você acha que a corrida da supervisão é boa ou ruim para o preço das moedas? Comente no campo abaixo.
Clique na foto do perfil para assistir ao vivo Todo dia, te levo para acompanhar os temas regulatórios. Não é só ver o que acontece nas notícias — é entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
A mística baleia-gigante vendeu em um único fôlego US$ 576 milhões em Bitcoin
O Bitcoin acabou de se aproximar de US$ 80 mil e uma baleia misteriosa já apareceu para vender—US$ 576 milhões de uma vez, despejados no mercado. Os dados on-chain são bem claros: o endereço da carteira é de origem desconhecida, e a identidade permanece um enigma.
Essa operação foi tão precisa no timing. Foi exatamente o ponto-chave em que o Bitcoin está prestes a chegar aos US$ 80 mil. Quando a baleia descarrega nesse momento, pode ser para realizar lucro ou porque vê que há grande pressão acima—então sai antes, com a devida prudência.
O que são US$ 576 milhões? É algo equivalente ao volume de entrada líquida de vários dias de ETFs. É aquela cena clássica: “Uma baleia cai, tudo o mais acontece”. Enquanto os investidores de varejo ainda gritam “80 mil”, a baleia já está contanto o dinheiro e saindo de campo.
Mas não se apresse em entrar em pânico. Vender por parte da baleia não significa que o bull market acabou. Em cada avanço histórico, sempre houve grandes players que saem antes. A chave é observar a força de quem vai comprar depois. Enquanto os ETFs continuarem com entradas e o novo capital conseguir absorver, a pressão vendedora vira só “tigre de papel”.
Há também um detalhe on-chain que vale a pena olhar: o método de venda dessa baleia é bem discreto. Ela faz transferências em lotes, mistura em endereços diferentes. Fica evidente que há uma equipe profissional operando—não é uma liquidação ao estilo de pânico de investidor comum. Um “descarregamento” tão organizado, na verdade, indica que eles são racionais: não é sinal de pessimismo, apenas estratégia para realizar ganhos.
O cenário agora é este: os touros querem se firmar em US$ 80 mil, enquanto a baleia quer reduzir posição. Quem vence? Vamos ver os próximos 24 horas—principalmente o volume de negociações e os dados dos ETFs.
De que lado você está? Na barreira de 80 mil, a baleia foge ou o varejo assume? Comente na seção de comentários.
Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo. Todos os dias, te levo para acompanhar os destaques do Bitcoin—não é só ver o que aconteceu nas notícias, mas também entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
A plataforma foi invadida — a ponte foi simplesmente “soldada” direta
The Sandbox parou de repente a ponte entre o Base e a BNB Chain na noite passada. O motivo foi um ataque. A equipe oficial disse que isso não afetaria o fornecimento total, apenas 0,01%. Mas, para isolar os tokens, primeiro cortaram. Também alertaram os usuários para não negociarem SAND nas duas cadeias.
De novo: ponte e cross-chain. Este roteiro é familiar? Toda vez que dá problema, quem costuma “sofrer” primeiro é a ponte. Desta vez, nem a ponte da própria plataforma conseguiu escapar.
A fala oficial também é bem padrão: primeiro dizem que o impacto é pequeno, depois aconselham que ninguém entre em pânico. Só que o problema é que, quando a ponte para, os ativos do usuário na cadeia ficam equivalentes a terem uma parte “travada” — não dá para sacar. Aí é que dói de verdade.
0,01% parece pouco, mas se o atacante conseguir uma vez, o método pode ser replicado. Da última vez, uma ponte cross-chain que foi roubada também começou com um pequeno “vazamento/abertura”. Então, não ache que a reação da equipe foi exagerada: cortar a ponte para se salvar é melhor do que deixar o hacker esvaziar tudo.
Esse caso também serve de alerta para todo mundo que joga jogos on-chain: o dinheiro/ativos, na essência, ficam dentro de contratos de terceiros. Basta o time do projeto tomar uma decisão e seus tokens não se mexem. Não são suas chaves e não é sua moeda — isso é o contrato do projeto. Sua “moeda” está presa na lógica deles.
Jogo + on-chain + ativos — quando esses três termos se juntam, o fator de risco vai direto ao máximo. Se for jogar, jogue os líderes do setor. Mesmo que projetos pequenos pintem um futuro lindo, não coloque todo seu patrimônio em cima.
Quando você acha que o ataque a ponte vai finalmente ser resolvido de vez? Converse nos comentários.
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo. Todos os dias, te levo para acompanhar os assuntos de segurança em destaque — não é só ver o que aconteceu nas notícias; é entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖
ZEC sobe 47% em um dia e enlouquece a “seção” de moedas de privacidade
22 de agosto — A Zcash (ZEC), moeda de privacidade, dispara 47% em um único dia, chegando a US$ 836. Mesmo com a queda, permanece perto de US$ 810. Virou a peça mais brilhante da rodada
O Bitcoin Cash (BCH) acompanha e sobe 31%, acima de US$ 299. Cardano (ADA) sobe 19%, Dogecoin (DOGE) sobe 17,7%, Stellar (XLM) sobe 16%, Chainlink (LINK) sobe 13% e até o “HYPE” entra na festa e dispara 12%
Esta alta não é um bom noticiário isolado para um projeto. É “floração” por todo o mercado: tudo subindo. Parece mais uma injeção de liquidez do que um catalisador específico de algum projeto
Por que a ZEC está tão forte? O principal motor é a Grayscale. A Grayscale solicitou a conversão do trust da Zcash em um ETF à vista. Se for aprovado, isso se tornará o primeiro ETF de uma moeda de privacidade nos EUA. O espaço para imaginação fica diretamente no máximo
Essa narrativa começou a fermentar desde o início de agosto. Na época, a ZEC chegou a US$ 686, mas sofreu uma onda de venda conjunta: liquidação de US$ 28 milhões em um dia. Foi como uma “lavagem” do mercado e, depois disso, continuou subindo
Agora, a capitalização da ZEC já se aproxima de US$ 10,8 bilhões. Um ano atrás ninguém ligava. Agora virou a moeda mais brilhante do mercado cripto. Só dá para dizer: a história foi bem contada e o dinheiro topa comprar
Nesta semana, o Ethereum também subiu 18%, chegando a ultrapassar US$ 2250. No panorama geral, a linha mestra desta fase de altcoins é basicamente duas coisas: recompra/“dispensa” de liquidez pelo Tesouro dos EUA somada à expectativa regulatória do projeto de lei Clarity
Mas não se empolgue cedo demais. Analistas alertam: esse tipo de alta generalizada costuma vir acompanhada de alto alavancamento. Quanto mais dispara, mais assustadora pode ser a queda depois. Alavancagem é uma espada de dois gumes: amplia não só o retorno, mas também o risco
A boa notícia é que o volume de negociações também aumenta junto, sugerindo que esta alta tem suporte de compras reais — não é uma falsa ruptura quando o mercado “seca” de liquidez no fim de semana
ETF de moedas de privacidade com afrouxamento regulatório nos EUA + liquidez mais folgada + três linhas se sobrepondo. Você está em qual lado?
Conversa nos comentários: esta onda da ZEC é descoberta de valor ou é apenas aposta emocional? Eu já adianto: vou ficar no modo espectador, comendo pipoca… mas secretamente fico de olho
Clique no avatar para ver a transmissão Todo dia, te levo para acompanhar os destaques da ZEC. Não é só ver o que aconteceu nas notícias — é te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
Bitcoin dispara mais de US$ 10 mil em uma semana; posições vendidas são liquidadas em US$ 3 bilhões
Nas últimas sete dias, o Bitcoin saiu diretamente da região de 67 mil para acima de 77 mil. A alta semanal foi de US$ 10 mil; durante o pregão chegou a tocar 79.500, registrando a maior alta desde maio.
O estopim foi uma investida do Departamento do Tesouro dos EUA: elevou o limite máximo do programa de recompra de títulos do Tesouro de longo prazo de US$ 2 bilhões para US$ 4 bilhões. Isso equivale a injetar liquidez no mercado. A taxa do Treasury de 10 anos caiu imediatamente 6 pontos-base; a de 30 anos recuou 9 pontos-base.
Com mais dinheiro no mercado, o Bitcoin — um ativo escasso — foi o primeiro a correr para receber. O analista da Bernstein destacou diretamente que o gatilho mais forte para essa escalada foi a recompra de títulos de longo prazo pelo Tesouro.
Com a alta acelerando, os vendidos viraram as maiores vítimas. Em 24 horas, cerca de US$ 3 bilhões foram liquidados em todo o mercado. Foram 172 mil investidores operando vendidos forçados a encerrar posições. Essa é a liquidação de vendidos mais brutal desde 2021, superando diretamente o recorde de 2,47 bilhões de dólares de 24 de outubro do ano passado.
Em um dia, o Bitcoin chegou a subir 11%. Quanto mais os vendidos explodiam, mais o preço subia. Quanto mais o preço subia, mais os vendidos explodiam — um clássico “espiral do short squeeze”.
E ainda houve um empurrão político: Trump, no mesmo intervalo de tempo, instou publicamente o Congresso a avançar com o projeto de lei Clarity. Ele também se reuniu na Casa Branca com CEOs de grandes empresas como Coinbase e Robinhood. Embora não tenha saído nenhuma política específica, a postura foi bem clara.
Agora, o foco de todo o mercado está na marca de US$ 80 mil. Falta apenas um passo para retomar esse nível: rompendo, será a primeira vez desde maio acima de 80 mil.
Com liquidez mais folgada e supervisão regulatória mais favorável, dois motores foram acionados ao mesmo tempo. Essa alta é, essencialmente, uma narrativa macro pura.
A pergunta é: você vai encarar a barreira dos 80 mil ou não?
Bora conversar nos comentários: você acha que ao passar de 80 mil abre um novo espaço, ou é mais uma rodada de alta e retorno? De qualquer forma, eu já estou pronto para as manchetes.
Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo Todos os dias te trago os destaques do Bitcoin. Não é só ver o que acontece nas notícias — é entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖
Wall Street comprou loucamente 1,92 bilhão em cinco dias — os ETFs de Bitcoin estão arrasando
Na sexta-feira, mais um fechamento com tudo em alta (verde). Os ETFs de Bitcoin tiveram entrada líquida de US$ 307 milhões, completando cinco dias seguidos de entradas líquidas. No total, foram US$ 1,92 bilhão em cinco dias — esse ritmo é um pouco assustador.
A BlackRock, com o IBIT, sozinha respondeu por US$ 239 milhões, ou 77% das entradas do dia. A Fidelity (FBTC) veio na sequência com US$ 30,19 milhões. O Grayscale (mini trust de Bitcoin) registrou US$ 13,62 milhões. A Bitwise (BITB) teve US$ 9,21 milhões. Até a Morgan Stanley (MSBT) também está comprando.
O ponto-chave: zero saída. Todos os sete ETFs de Bitcoin tiveram entrada líquida, sem nenhum resgate. Uma cena que, no mês passado, nem dava para imaginar.
Os ETFs de Ethereum também emplacaram cinco pregões de alta. Na sexta-feira, foram mais US$ 185 milhões. No acumulado da semana, US$ 697 milhões. A BlackRock (ETHA) respondeu por 82% e ainda assim foram 1.5083 milhão — espere, é US$ 150,83 milhões.
Os ETFs de XRP e SOL também não ficaram parados. XRP puxou US$ 18,38 milhões; SOL entrou com US$ 10,07 milhões. E com as duas moedas sendo varridas por instituições, fica claro que não é um movimento de um único ativo: é todo o setor sendo reprecificado.
O patrimônio total dos ETFs de Bitcoin já chegou a US$ 96,07 bilhões. Falta apenas um empurrão perto do marco de US$ 100 bilhões. Volume negociado em um único dia de US$ 6,37 bilhões — isto não parece um mercado de baixa.
Um mês atrás, o preço do Bitcoin ainda estava encostado nos 63 mil. Muita gente chamava o ETF de “comprador de bagagem” (para carregar o papel). Agora, em cinco dias, compraram US$ 1,92 bilhão, dando um tapa certeiro. Instituições não estão deixando de comprar — estão apenas esperando desconto.
Por trás dessa compra, o pano de fundo é a lógica de liquidez: o Tesouro dos EUA dobrou o limite de recompra de títulos de longo prazo para US$ 4 bilhões. Com mais dinheiro no mercado, o Bitcoin — como ferramenta de hedge — já começou a abocanhar a maior parte.
Agora, a única dúvida: o gatilho do “dez dígitos” (US$ 100 bilhões) consegue ser atingido de uma vez? Com esse ritmo de entradas, ir de 96 para 100 bilhões leva só três ou quatro dias.
Você entrou nessa onda ou ainda está assistindo de fora?
Comente no campo abaixo: quantos dias você acha que essa compra pelos ETFs ainda pode continuar? Eu aposto que pelo menos cinco dias como base. E não me pergunte por quê — a resposta é: Wall Street está votando com dinheiro de verdade.
Clique no avatar para assistir ao vivo Todos os dias, te trago o foco nos fluxos de capital dos ETFs. Não é só ver o que aconteceu nas notícias — é entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👉🦖
Duas baleias gigantes de ETH fogem no mesmo dia; US$ 63 milhões despejados no mercado
Em 21 de agosto, ferramentas de rastreamento on-chain dispararam alertas em sequência. Uma baleia famosa, 7 Siblings, e uma carteira misteriosa lançaram, em poucas horas, um total de US$ 63 milhões em ETH e ETH apostado para o mercado.
Vamos primeiro aos protagonistas: 7 Siblings. Ele vendeu diretamente 14.000 ETH, arrecadando US$ 32,85 milhões; preço médio de US$ 2.346.
Este cara é um veterano das transações on-chain. Desde 2024, analistas já o observam. O estilo é muito consistente: em quedas, ele compra; quando o preço sobe, ele descarrega em grandes quantidades. No auge, estima-se que ele detinha cerca de 1,15 milhão de ETH, no valor aproximado de US$ 2,8 bilhões. Sem dúvida, um bilionário em ETH.
Em agosto de 2025, ele também saiu em notícias: transferiu US$ 47 milhões para uma nova carteira e, em poucos minutos, vendeu tudo. O “modus operandi” é idêntico agora — é uma operação padrão, não desespero.
A segunda carteira, 0xFD10, vendeu 11.252 stETH e mais 1.824 ETH, trocando por 30,78 milhões em USDT. Esta carteira não era rastreada detalhadamente antes, então o motivo permanece um mistério.
O ETH ainda oscila por volta de 2350, subindo um pouco em relação às 2286 de algumas horas atrás. Isso indica que, apesar dessas duas grandes vendas, o mercado aguentou — não houve uma queda em cascata.
O mais interessante é o comportamento coletivo por trás. Mais cedo neste mês, houve uma baleia que, após apostar por três anos, resolveu cortar prejuízo: em uma única operação, perdeu US$ 19 milhões. Em maio, uma carteira vendeu, de uma vez só, 55.000 ETH e 9.442 wstETH, realizando US$ 136 milhões.
Tanto detentores de longo prazo quanto traders de curto prazo estão reduzindo posição aproveitando os rebotes e a estabilização de preços. Esses caras falam em “fé”, mas na prática são bem honestos com as intenções.
Mas veja as operações do 7 Siblings: quando caiu, ele comprou; quando subiu, ele vendeu. Para ele, é como se estivesse usando o ETH como caixa eletrônico — tudo muito claro e calculado.
Para quem é investidor comum, a descarga das baleias nem sempre significa “fim do mundo”. Historicamente, essas carteiras muitas vezes vendem tudo e depois voltam a comprar. O que realmente importa observar é o nível dos 2300: se romper para baixo, a faixa dos 2000 pode estar a caminho. Se conseguir se manter, então hoje essas duas operações provavelmente foram apenas para realizar ganhos de forma rotineira.
Você acha que é realização de lucro ou um sinal de que ainda vem mais venda? Comente na seção de comentários o que você pensa.
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo. Todo dia, te levo para acompanhar os destaques do Ethereum — não apenas para ver o que aconteceu nas notícias, mas para entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
O chefe da Coinbase lança um recado: a regulação das criptos desta vez não vai escapar
Brian Armstrong sai para acalmar o mercado e diz que a clareza regulatória desta vez, com certeza, vai chegar. São duas rotas e você precisa escolher entre elas.
Primeira rota: em 15 de setembro, o Senado fará uma votação processual sobre a lei CLARITY. Serão necessários 60 votos para avançar. O Partido Republicano tem 53 cadeiras; é preciso pelo menos conquistar 7 democratas para entrar no acordo.
Segunda rota: se a lei emperrar, em 16 de setembro o CFTC e a SEC simplesmente criam novas regras por conta própria. As agências reguladoras já não querem esperar o Congresso.
Se o projeto não conseguir fechar os 60 votos, não significa sentença de morte. Mas, neste ano, para passar é bem improvável. Os democratas querem cláusulas éticas mais rígidas e regras de auditoria do fluxo de capital. Os republicanos querem previsibilidade. E essa “queda de braço” dos dois lados não é de hoje.
O presidente do CFTC, Selig, já está fazendo com que sua equipe monte uma categoria de registro para um mercado de ativos cripto — algo semelhante ao arcabouço existente de mercados de contratos especificados. Mesmo sem legislação, dá para usar. A SEC e a CFTC, desde janeiro, vêm trabalhando no Project Crypto, e em março publicaram em conjunto um arcabouço explicativo, dividindo os criptoativos em cinco categorias.
Em outras palavras: se o Congresso não fizer o trabalho, as agências reguladoras assumem. Afinal, as licenças e as regras ficam a critério delas.
Armstrong ainda aproveitou para soprar algo maior: diz que até 2030 o Bitcoin pode chegar a US$ 300.000 a US$ 400.000. O raciocínio é bem simples: instituições adotam quando o preço sobe, a oferta é fixa e a regulação fica cada vez mais clara.
Esse cara é o típico CEO de blá-blá-blá: de um lado fala em regulamentação chegando; de outro, multiplica por quatro a meta do preço das moedas. Mas, convenhamos, a lógica dele faz sentido. O que o setor cripto sempre esteve faltando não é tecnologia — é previsibilidade. Com regras realmente implementadas, o dinheiro se atreve a entrar em massa.
O problema é: você acha que dá para reunir aqueles 60 votos em 15 de setembro? Se não der, em 16 de setembro as regras regulatórias serão uma notícia boa ou ruim? Não dá para cravar. Às vezes, a implementação de regra vira “notícia ruim até não restar mais nada” — e depois melhora.
Nos comentários, vamos conversar: você está do lado do Senado ou do lado da CFTC?
Clique na foto do perfil para ver a transmissão ao vivo Todo dia te ajudo a acompanhar os destaques das políticas regulatórias. Não é só olhar o que aconteceu nas notícias — é entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖
Shorts em dois dias foram liquidados em 3,8 bilhões; Bitcoin dispara e ultrapassa 79.000
Na sexta-feira, no início do pregão, o Bitcoin rompeu a marca de 79.000 dólares. Desde 17 de agosto, em cinco dias, o preço subiu mais de 15.000 dólares; o ganho semanal acabou de bater o recorde mais forte desde 2023. Os shorts viraram o combustível desse rali.
Em dois dias, cerca de 3,8 bilhões de dólares foram liquidados. Na quinta-feira, a liquidação no dia atingiu um novo pico desde 2021. Na sexta-feira, mais 1,2 bilhão foi apagado — os shorts teimosos, que insistiam em cair, foram literalmente esmagados pelo mercado. Quem fez entrada na baixa está rindo; quem operou vendido está completamente perdido.
Até o dinheiro institucional entrou para “dar o golpe final”. No caso do ETF spot de BTC, houve entrada líquida de mais de 600 milhões de dólares em um único dia. O ETH também registrou mais de 200 milhões. Em dois dias, o total está chegando perto de 800 milhões. Esse movimento de alta não é euforia de varejo: é compra institucional de verdade, lastreada por dinheiro.
A notícia mais satisfatória é a da Strategy: o lucro não realizado “no papel” do Bitcoin voltou para 1,4 bilhão de dólares. No pré-mercado, a ação subiu 10%, chegando a tocar 120 dólares, o que representa uma máxima de dois meses. A frustração de quem havia vendido Bitcoin com pressa foi recompensada pela própria tendência.
O valor total de mercado das criptos na internet disparou para 2,65 trilhões de dólares. Sozinho, o Bitcoin responde por 1,55 trilhão. Com a sombra das dívidas dos EUA se aproximando de 40 trilhões, a narrativa de ativos reais volta a ganhar força — e o dinheiro “vota com os pés”, escolhendo lado.
O mais forte dessa alta não é o percentual; é a direção. A alta em modo “liquidação em cadeia” nunca é sinal de apenas um lado. Quando o combustível dos shorts acaba, a próxima “tocha” de quem corre atrás e compra a alta é passada para suas mãos. Pense bem de que lado você está antes de decidir se entra no trem. Gestão de posição vale mais do que previsão de ponto.
Você acha que essa é a retomada de um mercado em alta ou o último surto de loucura? Comente no campo abaixo o que você pensa.
Clique no avatar para assistir ao vivo Todo dia eu trago para você os destaques do Bitcoin — não só o que aconteceu nas notícias, mas também o porquê por trás e as oportunidades 👉🦖
O Bitcoin dispara para 79 mil. Instituições dizem que 100 mil é só o começo🦖
Antes de sair tirando print A história não é tão simples
Entre no meu grupo de chats 加入聊天室 para conhecer os planos de negociação mais recentes
O diretor de pesquisa da VanEck reafirmou hoje na TV Em 2027, ver 100 mil; em 2029, ver 500 mil — sem mudar uma vírgula O Bitcoin também não dá mole: rompeu a barreira psicológica dos 75 mil e foi direto para perto de 79 mil Falta apenas um sopro para a nova máxima histórica
Ele disse que em abril já tinha falado em 100 mil; na época, o preço estava em apenas 68 mil Agora, os recursos institucionais continuam entrando em sequência, e o cenário de políticas também está favorável O apetite de Wall Street realmente está ficando cada vez maior Até a Bernstein colocou que até o fim deste ano o alvo é 150 mil, e o topo do ciclo seria 200 mil em 2027
Mas o engraçado é que a mesma VanEck, em seu relatório on-chain de 18 de agosto Entre 12 sinais, 8 estavam piscando em “alerta de rendição” Os detentores de longo prazo, em 30 dias, despejaram 356 mil moedas, e a proporção de suas posições caiu abaixo de 60% — a menor em alguns meses De um lado, gritam 100 mil; do outro, os dados dizem que todo mundo está fugindo Essa contradição é de dar inveja — como se estivesse “emagrecendo” enquanto pede um milk tea
Mais doloroso ainda são os padrões históricos Toda vez que esses sinais de rendição aparecem em massa Os retornos nos próximos 90 ou 180 dias acabam, na verdade, ficando abaixo da média Isso sugere que o sinal consegue medir a pressão, mas não consegue cronometrar o momento de comprar no fundo Quer usar isso como “oráculo”? Aí só dá para ele calcular sua frustração
Quanto aos 500 mil, a confiança vem do Bitcoin Act Ou seja: o Tesouro dos EUA acumulando 1 milhão de Bitcoins até 2029 — perto de 5% do total O governo compra moedas, transformando-as em ativo de reserva; mais países compram junto; a demanda se retroalimenta O raciocínio fecha um ciclo e é bem tentador — mas o projeto ainda está no papel É como pendurar um objetivo numa checagem (cheque) que ainda não foi assinada Se esse cheque vai ou não ser compensado é o verdadeiro problema
Então fica a pergunta Você acredita no “100 mil” que as instituições falam na boca, ou nos sinais on-chain de rendição que os dados mostram? Conversa na área de comentários — não fique só no print
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo Todo dia te levo para acompanhar as tendências do Bitcoin — não é só ver o que aconteceu nas notícias: é entender as lógicas e as oportunidades por trás 👉🦖
Trump aponta para essa moeda e, em uma frase, dispara 25%
Não é propaganda. Não é recomendação. É que o presidente mencionou de passagem numa reunião — e essa moeda literalmente decolou do nada.
No dia 19 de agosto, na conferência de CEOs de cripto na Casa Branca, Trump citou de repente a Hyperliquid. Ele disse que o presidente da CFTC, Michael Selig, está se esforçando para trazê-la para a regulamentação nos EUA, e ainda elogiou: “trabalho muito esforçado”. Só essa frase. O mercado enlouqueceu.
A HYPE disparou 20 a 25% nas últimas 24 horas: saiu de US$ 70 e foi a ~US$ 73. O valor de mercado corre direto para US$ 18 bilhões. Volume diário atingiu US$ 1,3 bilhão. Falta apenas um passo para a máxima histórica de US$ 76 em 16 de junho.
Mas atenção: Trump não prometeu nada. Não aprovou. Não registrou. Não deu cronograma. E, até agora, o site principal da Hyperliquid ainda bloqueia usuários dos EUA. Então o mercado está apenas precificando a possibilidade — sobe primeiro, depois vê no que dá.
Por que o mercado está tão animado? Porque a Hyperliquid realmente “entrega”: é uma plataforma de contratos perpétuos com order book na cadeia. Comprar e vender são casados diretamente on-chain, com execução, cancelamento e liquidação totalmente públicos e transparentes. Ela quer a velocidade das exchanges centralizadas, mas também a tranquilidade do self-custody. Ela quer tudo.
A plataforma já chegou a dominar de 40% a 70% das fatias de perpétuos on-chain. O volume acumulado já bateu em algumas dezenas de trilhões de dólares. O open interest já ultrapassou 11 bilhões. Com esse tamanho, quem vai olhar não fica confuso.
E falando da HYPE em si: nasceu via airdrop no fim de novembro de 2024 — com uma oferta de 31 para usuários iniciais. Staking, governança e ecossistema giram em torno dela. O mais forte é que a maior parte das taxas do protocolo vai para um fundo de assistência, que usa isso para recomprar HYPE. Ou seja: a plataforma fica mais movimentada e o token fica mais “forte”. O volume de negociação é como a máquina de imprimir dinheiro.
Até a Hyperliquid Strategies, listada na Nasdaq, subiu junto — mais de 30%. O mercado já está contando moedas imaginando como ela vai entrar nos EUA.
Mas vamos com calma: para realmente levar a Hyperliquid para os EUA, ainda tem que resolver custódia, alavancagem, monitoramento do mercado, proteção do cliente… uma lista inteira de obstáculos difíceis. O sinal da Casa Branca é um passe — não é cartão de “morte instantânea” (ou garantia de aprovação). Nesse estouro, parece mais que a imaginação recebeu um bônus adiantado.
Você acha que essa alta da HYPE é de verdade, ou é só emoção? Comente no campo de comentários.
Clique no seu avatar para ver a transmissão ao vivo. Todos os dias, acompanhe os destaques da HYPE com você — não é só ver o que acontece nas notícias; é te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
Seis semanas de impasse, uma noite quebra tudo: o Bitcoin dispara e sobe para 71 mil 😱
US$ 3 bilhões em posições vendidas (short) são liquidadas — o maior volume desde 2021. O Bitcoin finalmente não “finge”.
Quão forte foi essa rodada? Seis semanas de consolidação em uma faixa apertada. Quando rompe, é direto: acelera acima de 71.000. Os vendidos entram em fila para serem liquidados; o cenário parece filme de ação.
Os dados da CoinDesk estão aí: com o fim da compressão de 6 semanas, US$ 3 bilhões em shorts foram forçados a recomprar. Como a oferta já era limitada, os compradores simplesmente empurraram o preço para cima.
O mais doloroso: esses shorts não eram novatos — eram veteranos de olho na faixa de 69.000 a 70.000, testando repetidas vezes. A cada repique, eles aumentavam o short. Resultado: em uma única noite, o mercado virou a lição para todos.
E tem mais: o dinheiro institucional também ajudou a empurrar. O ETF de Bitcoin teve entrada líquida diária de US$ 700 milhões, atingindo a maior alta em meses. Compras no mercado à vista + recompras dos shorts = dupla força. Difícil o preço não voar.
Voltando ao que aconteceu nessas seis semanas: toda vez que o preço caía abaixo de 69.000, alguém gritava que “o touro acabou”. Mas o que se viu? O fundo da faixa foi subindo silenciosamente, lavando os investidores de varejo e limpando também o alavancado. O que ficou foi apenas capital firme — esse é um roteiro típico de acúmulo de força.
Da última vez eu disse o quê? Quanto mais tempo de lateralização, maior a explosão. Essas seis semanas moeram a paciência dos vendidos; depois de moer, veio esse desfecho.
Mas não se apresse para dizer que é o início de um bull market. Acima de 71.000 ainda tem uma montanha de ordens presas esperando para se soltar. Esta alta parece mais uma “retaliação” do encerramento forçado dos shorts — ou ainda é uma verdadeira ruptura? Depende se nos próximos três dias o preço consegue se manter acima.
Se sustentar, a próxima parada é a máxima histórica. Se não sustentar, é outra rodada de montanha-russa.
A estratégia é simples: não corra atrás da alta, não entre em pânico. Observe o volume, olhe o ETF e as velas do weekly; deixe os dados falarem e cale a emoção.
Nos comentários, me diga: você acha que essa é a virada para um bull market ou uma armadilha de alta para enganar? Acima de 71 mil, você teria coragem de acompanhar? 👇
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo. Todo dia te levo para acompanhar as principais notícias do mercado cripto — não só o que acontece, mas também o que está por trás da lógica e das oportunidades 👉🦖
Bitcoin rompe 72.000: os vendidos perdem 3 bilhões de dólares em um dia Essa recuperação foi forte? Em pouco mais de uma semana, subiu 15% e o valor de mercado voltou para US$ 1,44 trilhão O mais insólito: ontem, em apenas um dia, os “irmãos” que fizeram short foram liquidados — entre US$ 2,7 bilhões e US$ 3,1 bilhões Foi maior até do que a perda dos vendidos na grande liquidação de outubro do ano passado; chegou a um recorde
A história começa com uma política O Departamento do Tesouro dos EUA anunciou que aumentará em uma vez o limite de recompra de Treasuries (títulos de dívida de longo prazo) Com essa expectativa de “mais liquidez”, o mercado cripto decolou: Ethereum subiu 18% em um único dia e chegou a 2.250 As principais moedas praticamente dispararam com altas de dois dígitos na semana inteira; Bitcoin também varreu a sombra da faixa de 64 mil
O mais trágico foi um lendário vendido Esse cara já ganhou US$ 49 milhões fazendo short em cripto — um verdadeiro “corredor” da aviação de contrários Só que na noite passada, o Ethereum disparou de repente: uma posição vendida de 50.000 ETH dele foi liquidada em 12 segundos US$ 24 milhões evaporaram instantaneamente — 12 segundos. Mais rápido do que descarregar a bateria do celular e desligar Ganhou dinheiro por um ano; perdeu em 12 segundos — é essa a crueldade da alavancagem
Falando sério: essa rodada de alta não é só uma história do próprio mercado cripto É a expectativa de “mais água” no mercado de Treasuries se transmitindo Com o Tesouro reforçando as recompras, os rendimentos dos Treasuries ficaram sob pressão e o dinheiro começou a migrar para ativos de risco O Bitcoin acabou exatamente no lugar de “recebedor” dessa liquidez Então não atribua toda a alta de curto prazo a algum “bom noticiário”; macroeconomia é a diretora principal
Agora a questão não é se vai subir — e sim até onde essa alta pode ir Os vendidos foram varridos em uma rodada, e a pressão vendedora aliviou Mas a alavancagem de quem correu atrás da alta também foi sendo empilhada A volatilidade só tende a aumentar. Não repita o “irmão” dos 12 segundos: posição vem sempre em primeiro lugar
Você acha que essa alta vai se manter e disparar acima de 72.000? Comente no espaço abaixo e diga o que você pensa
Clique no seu avatar para ver a transmissão ao vivo Todos os dias te levo para acompanhar os destaques do Bitcoin — não só para ver o que aconteceu nas notícias, mas para entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
As stablecoins vão passar a ser consideradas dinheiro. A área contábil vai mudar de vez O Conselho de Normas Contábeis dos EUA (FASB) apresentou uma nova proposta: dar luz verde às stablecoins. Stablecoins que cumpram os requisitos podem ser classificadas nas demonstrações financeiras como equivalentes de caixa. Para o setor, isso é um marco Os requisitos não são baixos: são três condições. Primeiro, que haja direitos contratuais de resgate mediante solicitação. Segundo, que seja possível resgatar diretamente do emissor pelo valor conhecido. Terceiro, que exista uma reserva segregada de pelo menos 1:1, e que essa reserva seja composta por ativos de curto prazo com alta liquidez Tradução: não é qualquer stablecoin que pode entrar na categoria de caixa. Só ter negociação no mercado secundário não basta. É necessário poder trocar diretamente com o emissor por dinheiro “de verdade”. Se a reserva misturar ativos cripto ou ouro, é caso de exclusão Em outras palavras, esta regra mira diretamente nas stablecoins em conformidade. Quem tiver reservas “limpas” e resgate imediato é que ganha o direito de aparecer na rubrica de caixa e equivalentes de caixa das demonstrações A proposta também exige que as empresas divulguem, todos os anos, a composição dos equivalentes de caixa: títulos do Tesouro, commercial paper, stablecoins e fundos do mercado monetário — tudo listado de forma transparente E atenção: essas normas não fazem distinção por setor. Todas as empresas são tratadas da mesma forma. Se as demonstrações tiverem equivalentes de caixa, elas devem seguir as novas regras. O impacto é muito maior do que se imagina Na minha visão, esta é a etapa mais importante para institucionalizar o ecossistema das stablecoins desde o GENIUS Act. Quando a norma contábil for aplicada, só então os departamentos financeiros das empresas terão um caminho realmente claro e bem definido. As stablecoins deixam de ser apenas instrumentos especulativos e passam a ser ferramentas de gestão de caixa das empresas. Esse ponto de virada chega mais rápido do que você imagina Você acha que as stablecoins merecem essa “credencial” de equivalentes de caixa? Fala aí nos comentários Clique no avatar para assistir ao vivo Todo dia, eu te mostro os principais assuntos do mundo das stablecoins — não só o que aconteceu nas notícias, mas também como entender a lógica e as oportunidades por trás disso 👉🦖 #稳定币 #合规
US$1,6 bilhão de fundo conectando liquidez on-chain: o resgate instantâneo voltou A Centrifuge conectou três tokenizados de fundos ao <c-1/> rede de liquidez da Symbiotic, envolvendo um volume de ativos sob gestão de cerca de US$1,6 bilhão. A meta é bem direta: permitir que cotas do fundo sejam convertidas em USDC em segundos. Quais são as três? Todas são “boas de verdade”: JAAA da Janus Henderson, estratégia de CLO com classificação máxima; JTRSY, estratégia de Treasuries de curto prazo; e a HYB da <a>New York Life</a>, estratégia de bonds corporativos de alto rendimento. São produtos de assinatura da finança tradicional. O jogo chama-se Liquid Lane: um mercado de cotação on-chain. Os market makers tiram liquidez do “cofre” para atender resgates. Investidores trocam as cotas por USDC com um clique, com crédito imediato. O processo de resgate tradicional continua existindo — e as duas pontas não atrapalham. Em outras palavras, é como instalar uma “autoestrada” para RWA. A Janus Henderson é uma gigante que administra US$5.000 bilhões em ativos. Colocar seus produtos de fundo on-chain é, por si só, um termômetro. No ano passado, só com o JAAA e o JTRSY, a Centrifuge atraiu US$1,3 bilhão de capital novo. Na minha visão, o maior problema dos fundos tokenizados nunca foi emitir — e sim sair. Entra-se pagando, mas não se consegue vender. Quem se atreve? Agora, com uma rede de liquidez sendo conectada uma a uma, as barreiras para a entrada de capital institucional estão sendo desmontadas. O próximo passo é ver se as empresas de fundos tradicionais vão querer seguir. Você transformaria fundos de Treasuries em versões on-chain? Comente na área abaixo. Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo. Todo dia te trago os destaques da RWA. Não é só olhar notícias sobre o que aconteceu — é entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👉🦖 #RWA #tokenização