Eu continuei voltando à frase “infraestrutura de mercado regulado” porque ela muda a forma como eu leio o restante do trabalho de Dusk.
No começo eu achei que o evento era principalmente sobre tokenização. Mas depois que conectei isso com a arquitetura de privacidade da Dusk e o trabalho dela em torno de divulgação seletiva, comecei a enxergar um problema diferente.
Tokenizar um ativo é relativamente fácil de descrever. A parte difícil é permitir que participantes diferentes vejam informações diferentes sem comprometer a capacidade de verificar o que realmente aconteceu.
Isso importa em mercados regulados porque privacidade raramente é sobre tornar tudo invisível. Uma instituição pode precisar de confidencialidade de transações, enquanto um regulador ou contraparte autorizada ainda precisa de evidências de que certas condições foram satisfeitas.
É aqui que a privacidade programável se torna mais interessante para mim.
O modelo de transação protegida (shielded) da Dusk e a abordagem de divulgação seletiva da Citadel apontam para um sistema em que a privacidade pode ser controlada, em vez de tratada como um simples interruptor ligado ou desligado. Adicione tokenização e a exigência se torna mais operacional. Regras de propriedade, condições de liquidação e verificações de conformidade precisam coexistir com informações restritas.
Então eu olhei novamente para o aspecto de infraestrutura.
Se cada participante regulado tiver que construir sistemas separados para conformidade de privacidade e liquidação, colocar um ativo na cadeia não remove muita fricção. Talvez apenas mova essa fricção para outro lugar.
Então a parte que eu considero interessante não é a Dusk falando sobre tokenização.
É a combinação de ativos tokenizados, privacidade programável e infraestrutura regulada.
Essas três peças sugerem que o problema de engenharia mais difícil não é criar títulos digitais. É projetar os limites de informação em torno deles, para que os mercados permaneçam verificáveis sem tornar cada transação completamente transparente.
Esse é o problema de infraestrutura que eu observaria com mais atenção.
#dusk $DUSK @Dusk
No começo eu achei que o evento era principalmente sobre tokenização. Mas depois que conectei isso com a arquitetura de privacidade da Dusk e o trabalho dela em torno de divulgação seletiva, comecei a enxergar um problema diferente.
Tokenizar um ativo é relativamente fácil de descrever. A parte difícil é permitir que participantes diferentes vejam informações diferentes sem comprometer a capacidade de verificar o que realmente aconteceu.
Isso importa em mercados regulados porque privacidade raramente é sobre tornar tudo invisível. Uma instituição pode precisar de confidencialidade de transações, enquanto um regulador ou contraparte autorizada ainda precisa de evidências de que certas condições foram satisfeitas.
É aqui que a privacidade programável se torna mais interessante para mim.
O modelo de transação protegida (shielded) da Dusk e a abordagem de divulgação seletiva da Citadel apontam para um sistema em que a privacidade pode ser controlada, em vez de tratada como um simples interruptor ligado ou desligado. Adicione tokenização e a exigência se torna mais operacional. Regras de propriedade, condições de liquidação e verificações de conformidade precisam coexistir com informações restritas.
Então eu olhei novamente para o aspecto de infraestrutura.
Se cada participante regulado tiver que construir sistemas separados para conformidade de privacidade e liquidação, colocar um ativo na cadeia não remove muita fricção. Talvez apenas mova essa fricção para outro lugar.
Então a parte que eu considero interessante não é a Dusk falando sobre tokenização.
É a combinação de ativos tokenizados, privacidade programável e infraestrutura regulada.
Essas três peças sugerem que o problema de engenharia mais difícil não é criar títulos digitais. É projetar os limites de informação em torno deles, para que os mercados permaneçam verificáveis sem tornar cada transação completamente transparente.
Esse é o problema de infraestrutura que eu observaria com mais atenção.
#dusk $DUSK @Dusk