Muitas pessoas, quando fazem trading on-chain, primeiro perguntam “quanto dá para ganhar”, mas eu acho que deveria perguntar antes: se eu estiver errado no meu julgamento, como eu posso perder?

Essa também é a razão de eu ter começado a acompanhar o @TermMax recentemente.

Para ativos de alta volatilidade, o mais difícil de lidar geralmente não é a direção, e sim o caminho. Você pode até acertar no fim e ver uma alta, mas uma retração brusca no meio do caminho já pode encerrar antecipadamente uma posição com alavancagem alta. A abordagem de Call / Put é diferente: ela enfatiza primeiro deixar claro o custo de participação e os limites de risco, para só então decidir se vale a pena expressar essa visão.

Eu acredito que essa ordem seja muito importante.

Primeiro entender quanto risco você está disposto a assumir, depois discutir o potencial de ganhos;
primeiro esclarecer os custos, depois decidir a posição (tamanho);
primeiro aceitar o pior cenário, só então participar do mercado.

E o empréstimo a taxa fixa da TermMax segue uma lógica semelhante: não é esperar terminar de pegar o empréstimo para só então se preocupar com como a taxa pode mudar; é, na medida do possível, determinar com antecedência o custo de uso do capital.

Então, a minha compreensão de hoje sobre o #TermMax pode ser resumida em uma frase:

Em vez de ampliar continuamente o desconhecido, é melhor primeiro definir as partes que podem ser definidas.

No mercado on-chain de alta volatilidade, essa ideia de produto — “definir o risco antes de procurar oportunidades” — eu considero mais valiosa para acompanhar a longo prazo do que apenas buscar uma alavancagem maior.