#dusk
Algo pequeno na arquitetura de Dusk me fez pausar.
A pilha de produtos atualmente conta uma história mais matizada do que o usual “Dusk está construindo uma cadeia de privacidade compatível com EVM”.
O DuskDS já está em funcionamento como a camada nativa de liquidação, enquanto o DuskEVM e o Hedger ainda estão marcados como testnet.
Essa ordem realmente faz sentido.
Em vez de correr para compatibilidade com Solidity primeiro, parece que a Dusk está estabelecendo a infraestrutura nativa de liquidação com privacidade antes de abrir mais a porta para desenvolvedores de EVM.
Mas isso também cria uma lacuna interessante: o trilho institucional/compliant está mais adiantado do que a camada de onboarding de desenvolvedores com a qual a maioria das pessoas associa a adoção de EVM.
Então, a pergunta real para mim não é se a Dusk tem um roadmap de EVM.
É a rapidez com que esse roadmap se transforma em atividade sustentada de desenvolvedores.
$DUSK @Dusk
Algo pequeno na arquitetura de Dusk me fez pausar.
A pilha de produtos atualmente conta uma história mais matizada do que o usual “Dusk está construindo uma cadeia de privacidade compatível com EVM”.
O DuskDS já está em funcionamento como a camada nativa de liquidação, enquanto o DuskEVM e o Hedger ainda estão marcados como testnet.
Essa ordem realmente faz sentido.
Em vez de correr para compatibilidade com Solidity primeiro, parece que a Dusk está estabelecendo a infraestrutura nativa de liquidação com privacidade antes de abrir mais a porta para desenvolvedores de EVM.
Mas isso também cria uma lacuna interessante: o trilho institucional/compliant está mais adiantado do que a camada de onboarding de desenvolvedores com a qual a maioria das pessoas associa a adoção de EVM.
Então, a pergunta real para mim não é se a Dusk tem um roadmap de EVM.
É a rapidez com que esse roadmap se transforma em atividade sustentada de desenvolvedores.
$DUSK @Dusk