TermMax chamou minha atenção com $22M+ em empréstimos ativos.

Esse é um número sólido para um protocolo focado em empréstimos e concessões a taxa fixa. Isso sugere que existe um interesse real em travar os custos de empréstimo, em vez de ficar constantemente lidando com taxas em mudança.

Mas eu não acho que o número da manchete conte toda a história.

O que eu fico mais curioso é de onde exatamente vem essa atividade.

Uma grande parte da liquidez do TermMax ainda está concentrada no Ethereum. Então, embora o protocolo tenha se expandido para várias redes, o teste real é se esses mercados mais novos conseguem desenvolver uma demanda significativa por conta própria.

Também há o lado dos incentivos.

XP e outras recompensas podem atrair usuários rapidamente, especialmente em torno de um TGE. A questão mais difícil é quantos desses usuários ficam quando as recompensas passam a importar menos.

Por isso, eu prefiro acompanhar tomadores recorrentes, vencimentos dos empréstimos, retenção de credores e quanto dessa dívida é rolada para novos empréstimos.

Se os tomadores continuarem voltando e refinanciando sem precisar de incentivos maiores toda vez, isso me diria muito mais do que um salto temporário no TVL.

Para o TermMax, a história interessante não é apenas quanto capital chega.

É se esse capital encontra um motivo para ficar.

#TermMax @TermMax