#dusk $DUSK @Dusk
A maioria das pessoas vê a inflação de tokens como um único número, x% por ano, e segue em frente. A DUSK não funciona exatamente assim, e a programação real vale a pena ser observada.
Os recompensas de staking vêm de um pool fixo de 500 milhões de DUSK liberado ao longo de cerca de 36 anos. Mas não de forma uniforme. A emissão segue uma queda geométrica: ela é reduzida à metade a cada quatro anos. Se isso parece familiar, é a mesma “forma” do halving do Bitcoin.
Assim, a nova DUSK entra mais rápido no começo, depois a taxa continua sendo cortada pela metade, diminuindo ao longo das décadas, até que os 500 milhões se esgotem. É uma programação decrescente e “front loaded” (mais carregada no início), não um gotejamento constante.
Duas observações honestas a partir disso — e nenhuma delas é uma previsão de preço.
Primeiro, a parte reconfortante: a emissão é limitada e previsível. Existe um teto rígido, a curva é conhecida com antecedência e, no longo prazo, a pressão de nova oferta diminui em direção a zero. Dá para modelar.
Segundo, a parte menos confortável: por ser “front loaded”, as emissões mais pesadas estão acontecendo agora, nestes primeiros anos, e não em algum futuro distante. Um detentor hoje está passando pela fase de maior diluição, não pelo “rabo” (cauda). A metade acontecer depois é pouco conforto se você está aqui para o primeiro halving.
E uma programação de halving controla apenas a oferta. Não diz nada sobre a demanda. Os halving do Bitcoin importam porque há demanda encontrando uma oferta que encolhe: uma emissão decrescente diante de uma demanda fraca é apenas uma diluição mais lenta, não um “vento a favor”.
Não estou dizendo que a programação é otimista. Nem que seja pessimista. É só estrutura: uma curva de oferta decrescente e conhecida, que você consegue planejar — algo que muitos tokens não oferecem.
aqui está o debate real para os detentores: uma emissão tipo Bitcoin, que decai, realmente ajuda quando a diluição mais pesada está acontecendo agora, e o alívio está a décadas de distância? @Dusk
#dusk
A maioria das pessoas vê a inflação de tokens como um único número, x% por ano, e segue em frente. A DUSK não funciona exatamente assim, e a programação real vale a pena ser observada.
Os recompensas de staking vêm de um pool fixo de 500 milhões de DUSK liberado ao longo de cerca de 36 anos. Mas não de forma uniforme. A emissão segue uma queda geométrica: ela é reduzida à metade a cada quatro anos. Se isso parece familiar, é a mesma “forma” do halving do Bitcoin.
Assim, a nova DUSK entra mais rápido no começo, depois a taxa continua sendo cortada pela metade, diminuindo ao longo das décadas, até que os 500 milhões se esgotem. É uma programação decrescente e “front loaded” (mais carregada no início), não um gotejamento constante.
Duas observações honestas a partir disso — e nenhuma delas é uma previsão de preço.
Primeiro, a parte reconfortante: a emissão é limitada e previsível. Existe um teto rígido, a curva é conhecida com antecedência e, no longo prazo, a pressão de nova oferta diminui em direção a zero. Dá para modelar.
Segundo, a parte menos confortável: por ser “front loaded”, as emissões mais pesadas estão acontecendo agora, nestes primeiros anos, e não em algum futuro distante. Um detentor hoje está passando pela fase de maior diluição, não pelo “rabo” (cauda). A metade acontecer depois é pouco conforto se você está aqui para o primeiro halving.
E uma programação de halving controla apenas a oferta. Não diz nada sobre a demanda. Os halving do Bitcoin importam porque há demanda encontrando uma oferta que encolhe: uma emissão decrescente diante de uma demanda fraca é apenas uma diluição mais lenta, não um “vento a favor”.
Não estou dizendo que a programação é otimista. Nem que seja pessimista. É só estrutura: uma curva de oferta decrescente e conhecida, que você consegue planejar — algo que muitos tokens não oferecem.
aqui está o debate real para os detentores: uma emissão tipo Bitcoin, que decai, realmente ajuda quando a diluição mais pesada está acontecendo agora, e o alívio está a décadas de distância? @Dusk
#dusk