A maior fraqueza do $DUSK pode, na verdade, aparecer quando você para de ser apenas um detentor “normal” e começa a ter contato direto com a rede.
Se eu virasse um Provisioner, eu não veria isso como apenas travar o DUSK para ganhar recompensas e ficar de boa. Sua participação está em jogo. Você lida com risco de slashing, indisponibilidade técnica, volatilidade do mercado e o simples incômodo de manter tudo funcionando.
E, honestamente, as recompensas talvez nem sempre pareçam valer essa pressão.
Há também a grande questão da descentralização.
Se virar um Provisioner exige um capital relevante e uma gestão técnica constante, alguns participantes menores podem simplesmente se afastar. Com o tempo, isso pode dar a detentores maiores mais influência na rede.
É algo que eu pessoalmente consideraria antes de colocar meu $DUSK em risco.
Não me entenda mal, eu gosto do Dusk e do que ele está tentando construir em torno de privacidade e ativos regulamentados. Acho que a visão é interessante. Mas ignorar o lado negativo não ajuda ninguém.
Para mim, a verdadeira questão não é se o Dusk tem potencial. É se a recompensa potencial justifica a responsabilidade e o risco de realmente ajudar a proteger a rede.
Se você tivesse $DUSK suficientes para se tornar um Provisioner, você rodaria um nó ou apenas manteria?
@Dusk_Foundation #dusk
Se eu virasse um Provisioner, eu não veria isso como apenas travar o DUSK para ganhar recompensas e ficar de boa. Sua participação está em jogo. Você lida com risco de slashing, indisponibilidade técnica, volatilidade do mercado e o simples incômodo de manter tudo funcionando.
E, honestamente, as recompensas talvez nem sempre pareçam valer essa pressão.
Há também a grande questão da descentralização.
Se virar um Provisioner exige um capital relevante e uma gestão técnica constante, alguns participantes menores podem simplesmente se afastar. Com o tempo, isso pode dar a detentores maiores mais influência na rede.
É algo que eu pessoalmente consideraria antes de colocar meu $DUSK em risco.
Não me entenda mal, eu gosto do Dusk e do que ele está tentando construir em torno de privacidade e ativos regulamentados. Acho que a visão é interessante. Mas ignorar o lado negativo não ajuda ninguém.
Para mim, a verdadeira questão não é se o Dusk tem potencial. É se a recompensa potencial justifica a responsabilidade e o risco de realmente ajudar a proteger a rede.
Se você tivesse $DUSK suficientes para se tornar um Provisioner, você rodaria um nó ou apenas manteria?
@Dusk_Foundation #dusk