Tenho pensado no DuskEVM por um ângulo um pouco diferente: não apenas em quanto uma transação custa, mas em quão previsível é esse custo quando você está construindo algo regulado.

A parte interessante é que a taxa não é, na prática, um único número simples. Ela depende de duas camadas de precificação, com custos de execução de um lado e custos de disponibilidade de dados do outro. Essa segunda camada é onde a previsão pode se tornar menos direta.

Imagine uma aplicação financeira processando milhares de transações semelhantes. Se a execução permanecer relativamente estável, mas o componente de disponibilidade de dados variar com as condições da rede, a taxa média que você esperava no início do mês talvez não seja a taxa que você realmente vai pagar. Para um usuário comum, uma pequena diferença pode talvez não importar tanto. Para um produto regulado com orçamentos fixos, exigências de relatório e modelos de custo rígidos, a incerteza recorrente pode se tornar um problema operacional.

Por isso, acho que a previsibilidade de taxas merece mais atenção nas conversas sobre o DuskEVM. A questão não é apenas se as transações são baratas. É se uma aplicação consegue estimar com confiabilidade seus custos de transação antes de ampliar a atividade.

Para as finanças reguladas, a previsibilidade pode ser quase tão importante quanto a própria taxa absoluta. Esse é um teste interessante de design para o Dusk
#dusk $DUSK @Dusk