Eu estava comparando recompensas do DUSK em alguns períodos (epochs) e a coisa que mais me incomodava era como a razão de queima (burn ratio) parecia diferente dependendo da janela que eu usava. Sete dias pareciam ruidosos, 30 dias ficaram mais limpos, e 90 dias quase escondiam o movimento.
Isso importa porque o cronograma de emissão do DUSK pode ser fixo, enquanto o crescimento realizado da oferta ainda se move por baixo dele.
Uma recompensa de bloco de 19.8574 DUSK está agendada como emissão. Ela não é automaticamente 19.8574 de nova oferta líquida se parte desse valor desaparecer por meio de queimas via créditos, queimas de hard-slashing ou outras atividades de queima.
Então eu não acompanharia apenas o total de recompensas. Eu acompanharia a razão burn/reward por uma epoch de 2.160 blocos e, então, compararia a média com a mediana. Se um período queima 5% e outro 20%, a pergunta não é qual número parece melhor. É o que mudou no comportamento da rede, nas taxas (fees), nas penalidades ou na pressão de uso.
É aqui que a maioria das pessoas confunde emissão com inflação. Elas são relacionadas, mas não idênticas.
Minha dúvida é sobre persistência. Se uma alta intensidade de queima durar vários períodos, isso diz algo diferente de uma única semana extrema.
Para o DUSK, a curva de 36 anos pode ser previsível. O caminho monetário realizado, talvez, não tanto.
@Dusk #dusk $DUSK #dusk $DUSK @Dusk
Isso importa porque o cronograma de emissão do DUSK pode ser fixo, enquanto o crescimento realizado da oferta ainda se move por baixo dele.
Uma recompensa de bloco de 19.8574 DUSK está agendada como emissão. Ela não é automaticamente 19.8574 de nova oferta líquida se parte desse valor desaparecer por meio de queimas via créditos, queimas de hard-slashing ou outras atividades de queima.
Então eu não acompanharia apenas o total de recompensas. Eu acompanharia a razão burn/reward por uma epoch de 2.160 blocos e, então, compararia a média com a mediana. Se um período queima 5% e outro 20%, a pergunta não é qual número parece melhor. É o que mudou no comportamento da rede, nas taxas (fees), nas penalidades ou na pressão de uso.
É aqui que a maioria das pessoas confunde emissão com inflação. Elas são relacionadas, mas não idênticas.
Minha dúvida é sobre persistência. Se uma alta intensidade de queima durar vários períodos, isso diz algo diferente de uma única semana extrema.
Para o DUSK, a curva de 36 anos pode ser previsível. O caminho monetário realizado, talvez, não tanto.
@Dusk #dusk $DUSK #dusk $DUSK @Dusk
