#dusk $DUSK @Dusk
Um ativo financeiro não termina sua jornada quando a negociação é concluída.
Por isso, acho que a infraestrutura por trás de ativos tokenizados é mais importante do que o próprio token.
Nos mercados tradicionais, um ativo pode passar por emissão, negociação, liquidação, dividendos, relatórios, transferências e outras ações corporativas. Cada etapa pode envolver sistemas e intermediários diferentes.
@Dusk aborda isso como um fluxo de trabalho on-chain completo.
Sua infraestrutura é projetada para lidar com coisas como verificações de elegibilidade, restrições de transferência, privacidade, liquidação, relatórios e ações corporativas como parte do ciclo de vida do ativo.
Há também uma distinção interessante entre transparência pública e informações financeiras privadas.
Dusk oferece transações transparentes por meio do Moonlight, enquanto Phoenix habilita transferências protegidas usando provas de zero conhecimento. As informações também podem ser divulgadas de forma seletiva quando uma parte autorizada precisa delas.
Isso é importante porque as finanças reguladas não necessariamente precisam de tudo para ser público.
Elas precisam das informações corretas visíveis para os participantes certos no momento certo.
E essa é uma filosofia de design bem diferente de simplesmente colocar um ativo financeiro existente em uma blockchain pública.
Se os títulos tokenizados se tornarem uma grande parte da próxima fase da Web3, eu acho que infraestruturas como essa serão tão importantes quanto os próprios ativos.
Dusk não está apenas tentando colocar as finanças on-chain. Está tentando fazer com que todo o fluxo de trabalho financeiro funcione lá.
Um ativo financeiro não termina sua jornada quando a negociação é concluída.
Por isso, acho que a infraestrutura por trás de ativos tokenizados é mais importante do que o próprio token.
Nos mercados tradicionais, um ativo pode passar por emissão, negociação, liquidação, dividendos, relatórios, transferências e outras ações corporativas. Cada etapa pode envolver sistemas e intermediários diferentes.
@Dusk aborda isso como um fluxo de trabalho on-chain completo.
Sua infraestrutura é projetada para lidar com coisas como verificações de elegibilidade, restrições de transferência, privacidade, liquidação, relatórios e ações corporativas como parte do ciclo de vida do ativo.
Há também uma distinção interessante entre transparência pública e informações financeiras privadas.
Dusk oferece transações transparentes por meio do Moonlight, enquanto Phoenix habilita transferências protegidas usando provas de zero conhecimento. As informações também podem ser divulgadas de forma seletiva quando uma parte autorizada precisa delas.
Isso é importante porque as finanças reguladas não necessariamente precisam de tudo para ser público.
Elas precisam das informações corretas visíveis para os participantes certos no momento certo.
E essa é uma filosofia de design bem diferente de simplesmente colocar um ativo financeiro existente em uma blockchain pública.
Se os títulos tokenizados se tornarem uma grande parte da próxima fase da Web3, eu acho que infraestruturas como essa serão tão importantes quanto os próprios ativos.
Dusk não está apenas tentando colocar as finanças on-chain. Está tentando fazer com que todo o fluxo de trabalho financeiro funcione lá.
