Uma vez, fiz uma ordem P2P e percebi que o método de pagamento não era compatível, então pensei em cancelar. Achei que fosse apenas uma ação normal até me perguntar: se qualquer pessoa puder cancelar livremente, com base em quê a Binance avalia se um merchant é confiável?
Antes, eu costumava ver o cancelamento de ordens de forma bem simples: se não quisesse mais fazer a transação, bastava cancelar. Mas, ao consultar o documento Binance P2P Merchant Guidelines, essa visão começou a apresentar problemas.

A Binance afirma claramente que o merchant não pode “cancel orders arbitrarily”. Ao mesmo tempo, a taxa de conclusão de ordens em 30 dias é um dos indicadores usados para avaliar o merchant; uma taxa de conclusão baixa pode levar à exclusão do programa de merchants.

Continuei lendo a parte de trading principles para ver se a Binance proíbe absolutamente o cancelamento. Não: o documento ainda aponta situações em que o merchant pode cancelar, por exemplo, quando as informações da conta de pagamento da contraparte não atendem aos requisitos ou quando o usuário recusa algumas etapas adicionais de verificação.

A essa altura, precisei corrigir minha compreensão inicial.
O problema não está em “cancelar uma ordem” ser errado. O problema está na palavra “arbitrariamente”. A Binance está distinguindo entre um motivo válido para encerrar a transação e um cancelamento sem fundamento.
Mas, espere, isso ainda não basta para dizer que um único cancelamento certamente será punido. O documento fala sobre critérios de avaliação e situações de violação, e não simplesmente que, ao cancelar uma vez, a pessoa já será penalizada.
Talvez o mais notável seja isto: no P2P, uma ação que parece muito pequena é colocada dentro de todo um sistema de avaliação do nível de conclusão e da confiabilidade do merchant.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC