@Dusk_Foundation Continuo voltando a um problema desconfortável com RWAs institucionais: um banco pode querer os benefícios da verificação por blockchain, mas não pode simplesmente publicar todos os investidores, saldos, transferências e detalhes de propriedade em um livro-razão público.Isso torna a “transparência” uma exigência estranha.Para um ativo regulado, o importante não é que todos possam ver tudo.O ponto é que a parte certa possa provar o fato certo quando necessário.Um investidor pode precisar provar elegibilidade sem expor todo o seu histórico financeiro.Um emissor pode precisar demonstrar que uma transferência segue regras de conformidade sem revelar informações não relacionadas sobre os participantes.É aqui que
@Dusk_Foundation
se torna interessante.Sua arquitetura é construída em torno de transparência seletiva — a atividade financeira permanece verificável sem tratar cada pedaço de dados como informação pública.Por meio de um design de dois estados e de uma VM nativa (Piecrust) que executa provas de conhecimento zero de forma eficiente no nível do host, transferências confidenciais, distribuições de dividendos e verificações de conformidade tornam-se viáveis em infraestrutura pública.As instituições não necessariamente precisam do blockchain para se tornarem secretas.Elas precisam do blockchain para se tornarem seletivamente transparentes.Se valores mobiliários tokenizados forem se mover em cadeias públicas, esse pode ser o problema mais difícil a resolver: não provar que o sistema funciona, mas provar o suficiente sem revelar demais.

#Dusk $DUSK #RWA #Blockchain