Fui revisar registros antigos e encontrei uma conta de 2018: na época, por seguir a onda, participei de um monte de ICOs. A Dusk era uma delas. Depois, o projeto foi se desenvolvendo bem devagar por quase sete anos; eu tinha esquecido disso—até que desta vez a mainnet realmente foi ao ar, e então lembrei e fui checar.

A Dusk foi criada em 2018 por Jelle Pol e Emanuele Francioni, em Amsterdã. Naquela época, a ICO levantou cerca de oito milhões de dólares; em comparação com outros projetos do mesmo ano, que às vezes arrecadavam dezenas de milhões ou até acima de cem milhões, o tamanho não era grande. Depois, por seis anos inteiros, não houve praticamente nenhum som, até que no início de 2025 a mainnet só então fosse oficialmente lançada. Nesse meio tempo, uma janela tão longa de silêncio—se colocarmos no ritmo do mercado cripto de “sem notícia por três meses já está frio”, dá para dizer que é uma resistência bem rara.

Minha reação inicial foi de estranheza: seis anos… outros projetos já teriam iterado várias gerações de narrativa. A Dusk está mirando o quê? Depois de investigar, entendi: o que ela vinha enfrentando com força constante não era “contar histórias”, e sim duas partes bem difíceis de encarar e quase impossíveis de acelerar—camadas fundamentais de criptografia e conformidade regulatória. Circuitos de provas de conhecimento zero, mecanismos de divulgação seletiva, alinhamento com o arcabouço regulatório da União Europeia… não existe atalho; “esmagar tempo” é a única forma. Comparado àqueles projetos que trocam a narrativa três vezes por ano, esse estilo de “ficar calado e preparar uma grande jogada” definitivamente parece desvantajoso no curto prazo. A empolgação da comunidade e o interesse do mercado secundário não conseguem acompanhar.

Mas polir uma espada por seis anos também tem um custo bem claro: ela perdeu dois ciclos inteiros de alta do mercado. Nesse período, a equipe, a comunidade e até o repositório de código dificilmente escapam de perdas e rupturas. Eu verifiquei a atividade dos desenvolvedores agora: comparando com a euforia logo na época do lançamento da mainnet, já dá sinais de que houve uma queda.

Se a base técnica estiver bem firme, mas o ecossistema não decola e os desenvolvedores não ficam, então essa resistência de seis anos talvez só se traduza em um resultado do tipo “tecnologia bem dura, mas ninguém usa”.

Essa conta antiga de 2018 minha, no fim das contas, acabou me fazendo acompanhar o projeto por um ciclo inteiro sem perceber. Olhando para trás, até acho que foi bem raro—entre os projetos que vi, não são muitos os que conseguiram aguentar seis anos de silêncio sem se dissolver.

Vocês têm algum projeto antigo desse tipo, que “vocês esqueceram que compraram”, e que mais tarde foi retomado? No fim, foi mais surpresa ou mais decepção?
@Dusk #dusk $DUSK