Depois de algum tempo pesquisando o Dusk, percebi que cada vez menos queria descrevê-lo apenas com as três palavras “cadeia de privacidade”.

Porque, se olharmos só para a privacidade, é fácil ignorar o cenário que ele realmente pretende alcançar — emissão, negociação e liquidação de ativos financeiros.

Na arquitetura técnica do Dusk, o DuskDS é responsável pelo consenso em nível de base, pela disponibilidade de dados e pela liquidação determinística; o DuskVM executa contratos inteligentes nativos e, ao mesmo tempo, é compatível com o ecossistema Solidity por meio do DuskEVM, permitindo que desenvolvedores de EVM também entrem no Dusk.

Mais acima, estão os ativos e as aplicações financeiras.

A Phoenix protege a privacidade das transações por meio de provas de conhecimento zero; a Moonlight fornece um modelo de contas públicas, e o XSC, por sua vez, avança ainda mais ao desenhar mecanismos de conformidade e permissões especificamente para valores mobiliários confidenciais.

Ao conectar essas peças, acho que a lógica de @Dusk é, na verdade, bastante clara:

Não é para criar simplesmente uma “blockchain pública mais privada”, mas para estabelecer um conjunto de infraestrutura on-chain adequado para a operação de ativos financeiros regulamentados.

Em especial, eu considero a questão da liquidação determinística extremamente importante.

Porque, para títulos, fundos e outros RWA, a transação acontecer é apenas o primeiro passo; o que realmente constitui a entrada no mercado financeiro é se a liquidação pode ser concluída de forma precisa e confiável.

Por isso, no futuro vou prestar mais atenção ao uso real da rede do Dusk, e não apenas ao preço no curto prazo.#dusk $DUSK
Na sua opinião, o que vale mais a pena acompanhar na próxima etapa do Dusk?