A TermMax já conseguiu chegar a 9 cadeias, mas eu percebi que 98,4% do dinheiro ainda está na Ethereum
Hoje, enquanto eu analisava os dados da TermMax, eu queria ver quais mercados ela expandiu recentemente. Só que um número acabou me fazendo parar.
A TermMax já cobre 9 cadeias.
Mas, dentro dos cerca de US$ 31,21 milhões de TVL no DeFiLlama, a própria Ethereum responde por aproximadamente US$ 30,71 milhões.
98,4%.
Em outras palavras, o “multi-chain” até já foi colocado de pé, mas o capital ainda não foi realmente “multi-chain” por enquanto.
Acho que esse dado é mais interessante do que simplesmente escrever “a TermMax oferece suporte a multi-chain”.
Indo mais adiante, no momento, os empréstimos ativos (Active Loans) estão em torno de US$ 27,28 milhões.
Eu não divido diretamente esse valor pelo TVL para tratá-lo como uma suposta “taxa de utilização do capital”, porque as duas métricas não têm exatamente a mesma definição.
Mas pelo menos uma coisa fica bem clara:
A TermMax não é um “poço vazio” onde só há depósitos e ninguém pega empréstimos.
Agora, a pergunta que vale observar de verdade muda para:
Por que as outras cadeias já têm TermMax, mas o dinheiro ainda prefere ficar na Ethereum?
Talvez existam mais mercados PT maduros, ou talvez grandes volumes de capital estejam mais acostumados com a liquidez e com a infraestrutura da Ethereum.
Mas, para mim, isso acaba deixando um indicador bem bom para avaliar os próximos avanços na TermMax:
Daqui em diante, não é só me dizer “adicionamos mais uma cadeia”.
Eu quero ver, na cadeia recém-adicionada, se realmente ficou dinheiro de verdade, se houve empréstimos reais.
Inclusive agora, o TVL da TermMax caiu cerca de 7,2% em relação a um mês atrás.
Eu, na verdade, gosto de ver dados assim, que não são tão “bonitos”.
Porque, quando o projeto chega a esse estágio, mais importante do que “crescer em toda a linha” é enxergar claramente:
quais partes do produto realmente são usadas por pessoas e quais apenas prepararam o caminho por enquanto.
Se, no futuro, os 98,4% da Ethereum começarem a cair de forma evidente, enquanto o TVL total e a demanda por empréstimos continuarem crescendo, aí sim eu passaria a considerar que o “multi-chain” da TermMax realmente virou mercado — de funcionalidade para uso.
Agora?
A estrada já foi consertada e levada para muitos lugares.
Mas o dinheiro ainda não foi completamente junto.
@TermMax #TermMax
Hoje, enquanto eu analisava os dados da TermMax, eu queria ver quais mercados ela expandiu recentemente. Só que um número acabou me fazendo parar.
A TermMax já cobre 9 cadeias.
Mas, dentro dos cerca de US$ 31,21 milhões de TVL no DeFiLlama, a própria Ethereum responde por aproximadamente US$ 30,71 milhões.
98,4%.
Em outras palavras, o “multi-chain” até já foi colocado de pé, mas o capital ainda não foi realmente “multi-chain” por enquanto.
Acho que esse dado é mais interessante do que simplesmente escrever “a TermMax oferece suporte a multi-chain”.
Indo mais adiante, no momento, os empréstimos ativos (Active Loans) estão em torno de US$ 27,28 milhões.
Eu não divido diretamente esse valor pelo TVL para tratá-lo como uma suposta “taxa de utilização do capital”, porque as duas métricas não têm exatamente a mesma definição.
Mas pelo menos uma coisa fica bem clara:
A TermMax não é um “poço vazio” onde só há depósitos e ninguém pega empréstimos.
Agora, a pergunta que vale observar de verdade muda para:
Por que as outras cadeias já têm TermMax, mas o dinheiro ainda prefere ficar na Ethereum?
Talvez existam mais mercados PT maduros, ou talvez grandes volumes de capital estejam mais acostumados com a liquidez e com a infraestrutura da Ethereum.
Mas, para mim, isso acaba deixando um indicador bem bom para avaliar os próximos avanços na TermMax:
Daqui em diante, não é só me dizer “adicionamos mais uma cadeia”.
Eu quero ver, na cadeia recém-adicionada, se realmente ficou dinheiro de verdade, se houve empréstimos reais.
Inclusive agora, o TVL da TermMax caiu cerca de 7,2% em relação a um mês atrás.
Eu, na verdade, gosto de ver dados assim, que não são tão “bonitos”.
Porque, quando o projeto chega a esse estágio, mais importante do que “crescer em toda a linha” é enxergar claramente:
quais partes do produto realmente são usadas por pessoas e quais apenas prepararam o caminho por enquanto.
Se, no futuro, os 98,4% da Ethereum começarem a cair de forma evidente, enquanto o TVL total e a demanda por empréstimos continuarem crescendo, aí sim eu passaria a considerar que o “multi-chain” da TermMax realmente virou mercado — de funcionalidade para uso.
Agora?
A estrada já foi consertada e levada para muitos lugares.
Mas o dinheiro ainda não foi completamente junto.
@TermMax #TermMax