@Dusk
a fui cavar (literalmente) como o tamanho do comitê do crepúsculo realmente funciona, já que "64 créditos por rodada" fica sendo repetido em todo lugar como algo fixo. encontrei uma issue no GitHub descrevendo algo diferente — o tamanho do comitê fica limitado a 64, mas cai abaixo disso quando não há provisionadores elegíveis suficientes, com o quórum calculado a partir desse número menor. exceto que, quando fui ver contra qual codebase essa issue tinha sido registrada, era o dusk-blockchain, o cliente antigo em Go, arquivado pela própria equipe em junho de 2025.
então isso foi um comportamento documentado na implementação pré-mainnet, não necessariamente o que está rodando agora — na verdade, espera, preciso ser mais preciso: não é que seja necessariamente diferente agora, é que eu realmente não consigo encontrar nada que confirme ou negue isso. a mainnet usa rusk, uma reescrita completa em Rust, e se essa lógica exata de partição foi mantida ou redesenhada ao longo do caminho não é algo que eu tenha conseguido confirmar.
isso é uma lacuna bem específica para uma rede tão profunda na documentação pública — o comportamento histórico é real e rastreável, mas nada do que encontrei realmente confirma ou nega isso no código atual.
alguém já verificou o código atual do sortition no rusk, ou todo mundo só está repetindo o comportamento do cliente Go antigo como se ainda fosse verdade? 🧐
#dusk $DUSK
a fui cavar (literalmente) como o tamanho do comitê do crepúsculo realmente funciona, já que "64 créditos por rodada" fica sendo repetido em todo lugar como algo fixo. encontrei uma issue no GitHub descrevendo algo diferente — o tamanho do comitê fica limitado a 64, mas cai abaixo disso quando não há provisionadores elegíveis suficientes, com o quórum calculado a partir desse número menor. exceto que, quando fui ver contra qual codebase essa issue tinha sido registrada, era o dusk-blockchain, o cliente antigo em Go, arquivado pela própria equipe em junho de 2025.
então isso foi um comportamento documentado na implementação pré-mainnet, não necessariamente o que está rodando agora — na verdade, espera, preciso ser mais preciso: não é que seja necessariamente diferente agora, é que eu realmente não consigo encontrar nada que confirme ou negue isso. a mainnet usa rusk, uma reescrita completa em Rust, e se essa lógica exata de partição foi mantida ou redesenhada ao longo do caminho não é algo que eu tenha conseguido confirmar.
isso é uma lacuna bem específica para uma rede tão profunda na documentação pública — o comportamento histórico é real e rastreável, mas nada do que encontrei realmente confirma ou nega isso no código atual.
alguém já verificou o código atual do sortition no rusk, ou todo mundo só está repetindo o comportamento do cliente Go antigo como se ainda fosse verdade? 🧐
#dusk $DUSK
