Antes eu costumava ver o TGE como o marco de um projeto de token. Quando o token começa a ser negociado, eu presumia que a parte mais difícil já tinha passado.
Mas, ao ler a documentação da TermMax, comecei a achar essa visão um pouco simplista.

O whitepaper da TMX descreve um suprimento total de 1 bilhão de tokens, com 20% em circulação no TGE, e um mecanismo de distribuição controlado ao longo de 48 meses. Eu parei na palavra “depois”.

No começo, eu achava que o TGE era principalmente um problema de tokenomics; depois, percebi que ele cria uma camada econômica adicional em torno do protocolo. A TermMax construiu lending, borrowing e leverage com taxas de juros antes mesmo de a TMX surgir.

A forma como eu vejo hoje é um pouco diferente. O TGE não é apenas para verificar a distribuição dos tokens; ele começa a verificar se o token está ou não vinculado às atividades do protocolo.
Para mim, isso é uma mudança de confiança. Antes do TGE, eu olhava para o design e o produto; depois do TGE, eu preciso observar incentivos, os benefícios dos tokens e como as atividades do protocolo interagem.

Por isso, eu não vejo mais o TGE da TermMax como o teste final — ele se parece mais com um ponto de transição de estado.
A pergunta que ainda quero acompanhar é: depois que a TMX aparecer, como o sistema vai comprovar valor por meio de atividade real?
#termmax @TermMax $BTC