Há um erro no P2P que considero perigoso, justamente porque ele não começa com um valor falso.
O dinheiro é real.
Mas você atribui esse dinheiro ao Order errado.
Eu já passei por uma situação parecida ao processar dois pagamentos muito próximos. Ambos aparecem na conta, e como um chegou primeiro, a reação inicial é pensar: “Com certeza é o valor do meu Order que está em aberto”.
Mas, olhando com mais calma, percebi que estava confiando em algo muito fácil de errar:
A memória.
Estou lembrando qual Order acabei de criar, de quanto era e qual deveria chegar primeiro.
Isso me fez repensar a forma como verifico uma transação no Binance P2P.
Se houver vários Orders ou várias transferências acontecendo quase ao mesmo tempo, eu não só pergunto:
“O dinheiro já entrou?”
Eu também pergunto:
“Este dinheiro pertence exatamente a qual Order?”
Eu comparo o Order que estou processando com o valor realmente recebido, as informações do remetente e os detalhes do pagamento. Se não for possível determinar claramente a relação entre o dinheiro e o Order, eu não fico presumindo apenas porque o valor parece correto.
Esse também é o motivo de eu não querer lidar com vários Orders apenas com base em memória ou hábito. Quando os dados estão na minha frente, eu quero fazer a conferência com o Order atual, em vez de confiar no que eu acho que acabei de fazer.
Para mim, essa é uma diferença pequena, mas muito importante:
“Dinheiro entrou” indica apenas que apareceu um pagamento.
“Este dinheiro pertence a este Order” é que confirma a transação que eu estou processando.
Às vezes o erro não é confundir o dinheiro.
Mas sim receber o dinheiro certo e colocá-lo na transação errada.
#BinanceP2PAnToan @Binance Vietnam $BNB