A compatibilidade com EVM é uma espada de dois gumes — e o gume está apontado para si mesma
Compatibilidade com EVM é como uma cavilha universal encaixada na Dusk: conecta com as vigas de outros, mas se as vigas de outros se retraírem, a estrutura da própria Dusk fica solta
Hardhat e MetaMask conectam direto; assim, desenvolvedores não precisam aprender uma linguagem nova para começar na Dusk. Phoenix guarda o saldo; Hedger usa criptografia homomórfica e PLONK para privacidade auditável; XSC escreve regras financeiras.
Mas compatibilidade também significa homogeneidade. Todas as L2 compatíveis com EVM dão aos desenvolvedores o mesmo conjunto de ferramentas; a diferenciação da Dusk só fica “privacidade + conformidade”.
Este gume está apontado para si mesma: os desenvolvedores hoje vêm pela privacidade; amanhã, outras cadeias EVM também terão privacidade, e com um clique eles migram. Compatibilidade com EVM reduz o custo de vir, e também reduz o custo de ir.
A Dusk falta uma necessidade urgente do tipo “só aqui é possível fazer”. Privacidade com conformidade é uma diferença, mas ainda não é insubstituível.
Comparei algumas soluções de privacidade em EVM: na comunidade de desenvolvedores, a mentalidade real de “para onde a cadeia paga mais subsídio de privacidade, é para lá que vamos” é verdadeira; na Dusk não há batalha de subsídios para vencer. O mais problemático é que a homogeneização faz a Dusk competir pelos mesmos desenvolvedores Solidity que outras L2, mas ela carrega o ônus de desempenho de uma cadeia de privacidade; custo-benefício talvez não seja a melhor escolha.
O DuskEVM ainda está em testnet; a camada de aplicação ainda não foi entregue. Para os desenvolvedores construirem algo de verdade, ainda precisam esperar. No tempo de espera, as pessoas já foram puxadas pelos bônus de outros lugares.
Os desenvolvedores de contratos com quem conversei julgam se uma cadeia vale a pena aprofundar olhando para receita do ecossistema e incentivos de retenção; compatibilidade é apenas um patamar mínimo.
Então minha preocupação é bem direta: o DuskEVM abre a porta, mas não coloca uma fechadura para segurar as pessoas. A retenção de desenvolvedores costuma ser mais difícil do que a aquisição.
Já vi equipes migrarem e voltarem entre três cadeias EVM; o motivo era apenas que em uma delas os subsídios de Gas eram mais altos em dois dígitos percentuais. A Dusk não consegue reter esse tipo de pessoa.
Os desenvolvedores que realmente ficam são aqueles que, ao sair da Dusk, não encontram cenários equivalentes de privacidade com conformidade; esse grupo ainda é pequeno.
O que a compatibilidade com EVM traz é “ser comparável”. Assim que vira comparável, os desenvolvedores votam com subsídios e liquidez.
A privacidade com conformidade da Dusk, por mais especial que seja, na lista comparável é apenas mais uma linha; reter pessoas depende do que é insubstituível em outros aspectos.
Vi desenvolvedores migrarem em massa porque uma determinada cadeia entrou primeiro com um DeFi blue chip; a Dusk não tem essa força gravitacional.
@Dusk Compatibilidade é o ponto de partida, não é um fosso.
#dusk $DUSK $BTC $ETH @Dusk
Compatibilidade com EVM é como uma cavilha universal encaixada na Dusk: conecta com as vigas de outros, mas se as vigas de outros se retraírem, a estrutura da própria Dusk fica solta
Hardhat e MetaMask conectam direto; assim, desenvolvedores não precisam aprender uma linguagem nova para começar na Dusk. Phoenix guarda o saldo; Hedger usa criptografia homomórfica e PLONK para privacidade auditável; XSC escreve regras financeiras.
Mas compatibilidade também significa homogeneidade. Todas as L2 compatíveis com EVM dão aos desenvolvedores o mesmo conjunto de ferramentas; a diferenciação da Dusk só fica “privacidade + conformidade”.
Este gume está apontado para si mesma: os desenvolvedores hoje vêm pela privacidade; amanhã, outras cadeias EVM também terão privacidade, e com um clique eles migram. Compatibilidade com EVM reduz o custo de vir, e também reduz o custo de ir.
A Dusk falta uma necessidade urgente do tipo “só aqui é possível fazer”. Privacidade com conformidade é uma diferença, mas ainda não é insubstituível.
Comparei algumas soluções de privacidade em EVM: na comunidade de desenvolvedores, a mentalidade real de “para onde a cadeia paga mais subsídio de privacidade, é para lá que vamos” é verdadeira; na Dusk não há batalha de subsídios para vencer. O mais problemático é que a homogeneização faz a Dusk competir pelos mesmos desenvolvedores Solidity que outras L2, mas ela carrega o ônus de desempenho de uma cadeia de privacidade; custo-benefício talvez não seja a melhor escolha.
O DuskEVM ainda está em testnet; a camada de aplicação ainda não foi entregue. Para os desenvolvedores construirem algo de verdade, ainda precisam esperar. No tempo de espera, as pessoas já foram puxadas pelos bônus de outros lugares.
Os desenvolvedores de contratos com quem conversei julgam se uma cadeia vale a pena aprofundar olhando para receita do ecossistema e incentivos de retenção; compatibilidade é apenas um patamar mínimo.
Então minha preocupação é bem direta: o DuskEVM abre a porta, mas não coloca uma fechadura para segurar as pessoas. A retenção de desenvolvedores costuma ser mais difícil do que a aquisição.
Já vi equipes migrarem e voltarem entre três cadeias EVM; o motivo era apenas que em uma delas os subsídios de Gas eram mais altos em dois dígitos percentuais. A Dusk não consegue reter esse tipo de pessoa.
Os desenvolvedores que realmente ficam são aqueles que, ao sair da Dusk, não encontram cenários equivalentes de privacidade com conformidade; esse grupo ainda é pequeno.
O que a compatibilidade com EVM traz é “ser comparável”. Assim que vira comparável, os desenvolvedores votam com subsídios e liquidez.
A privacidade com conformidade da Dusk, por mais especial que seja, na lista comparável é apenas mais uma linha; reter pessoas depende do que é insubstituível em outros aspectos.
Vi desenvolvedores migrarem em massa porque uma determinada cadeia entrou primeiro com um DeFi blue chip; a Dusk não tem essa força gravitacional.
@Dusk Compatibilidade é o ponto de partida, não é um fosso.
#dusk $DUSK $BTC $ETH @Dusk
兼容
100%
不兼容
0%
1 Votos • Votação encerrada