#dusk $DUSK @Dusk _Foundation
Muito do que torna o Dusk interessante para o setor financeiro regulado não é, na verdade, a blockchain.
É o caminho regulatório em torno dela.
Vejo frequentemente cadeias serem avaliadas principalmente com base em rendimento, privacidade, finalização e todas as métricas técnicas usuais. Mas, para valores mobiliários regulados, há outra pergunta que vem primeiro.
Você pode, legalmente, operar o mercado dessa forma em primeiro lugar?
É aí que o Regime Piloto de DLT da UE fica interessante.
Ele é basicamente um quadro controlado para testar modelos baseados em DLT para registrar negociações e liquidações de determinados instrumentos financeiros sob supervisão regulatória — mantendo em vigor as exigências usuais de proteção ao investidor e de integridade do mercado.
Isso importa porque colocar um título em uma blockchain e fazer com que aquele sistema de blockchain seja a infraestrutura de mercado legalmente reconhecida são duas coisas bem diferentes.
A terminologia de licenças é onde isso fica mais concreto.
O 21X já possui a licença DLT TSS, que permite que ele combine funções de negociação e liquidação dentro do quadro piloto da UE. Enquanto isso, Dusk e NPEX vêm trabalhando em direção ao seu próprio caminho DLT TSS para emissão nativa on-chain.
E essa é uma distinção importante: o quadro é um facilitador, mas obter as permissões regulatórias reais ainda é um processo separado.
É também por isso que eu não trataria o Regime Piloto como a linha de chegada.
É um piloto. Há limites, condições e um processo de revisão — e a UE já está observando como o quadro poderia evoluir para algo mais permanente e flexível.
Então talvez o gargalo interessante agora não seja se a porta legal existe.
É conseguir mais infraestruturas de mercado licenciadas, ou convencer emissores reais de que movimentar títulos on-chain vale a mudança operacional?
@Dusk
#dusk $APR $BTW
Muito do que torna o Dusk interessante para o setor financeiro regulado não é, na verdade, a blockchain.
É o caminho regulatório em torno dela.
Vejo frequentemente cadeias serem avaliadas principalmente com base em rendimento, privacidade, finalização e todas as métricas técnicas usuais. Mas, para valores mobiliários regulados, há outra pergunta que vem primeiro.
Você pode, legalmente, operar o mercado dessa forma em primeiro lugar?
É aí que o Regime Piloto de DLT da UE fica interessante.
Ele é basicamente um quadro controlado para testar modelos baseados em DLT para registrar negociações e liquidações de determinados instrumentos financeiros sob supervisão regulatória — mantendo em vigor as exigências usuais de proteção ao investidor e de integridade do mercado.
Isso importa porque colocar um título em uma blockchain e fazer com que aquele sistema de blockchain seja a infraestrutura de mercado legalmente reconhecida são duas coisas bem diferentes.
A terminologia de licenças é onde isso fica mais concreto.
O 21X já possui a licença DLT TSS, que permite que ele combine funções de negociação e liquidação dentro do quadro piloto da UE. Enquanto isso, Dusk e NPEX vêm trabalhando em direção ao seu próprio caminho DLT TSS para emissão nativa on-chain.
E essa é uma distinção importante: o quadro é um facilitador, mas obter as permissões regulatórias reais ainda é um processo separado.
É também por isso que eu não trataria o Regime Piloto como a linha de chegada.
É um piloto. Há limites, condições e um processo de revisão — e a UE já está observando como o quadro poderia evoluir para algo mais permanente e flexível.
Então talvez o gargalo interessante agora não seja se a porta legal existe.
É conseguir mais infraestruturas de mercado licenciadas, ou convencer emissores reais de que movimentar títulos on-chain vale a mudança operacional?
@Dusk
#dusk $APR $BTW