AbdullRauf

.click here 👈🌹
.
Menos de 10% da população global investe em criptomoedas.

.

claim web3 benefits 🌹👈

$BTC $EVAA $VELVET

🧧🔥 SORTEIO DE PACOTES VERMELHOS AO VIVO! 🔥🧧

Família do Binance Square, esta é para VOCÊ ❤️

Estou sorteando Red Packets de ETH para meus seguidores! 🎁💰

Quer resgatar o seu? É SUPER fácil 👇

COMENTE “400”
É só isso. Sem passos complicados. Sem formulários longos.

❤️ Um pequeno agradecimento de mim para todos
🚀 Vamos deixar este sorteio ENORME!

COMENTE 400 AGORA ⬇️⬇️⬇️

Marque seus amigos de cripto e vamos espalhar o amor! 💖

#Ethereum #CryptoCommunity #RedPacketMission #Bilverse

📰 Hoje no mercado cripto｜16 de agosto
$BNB 🧧🧧
O mercado de domingo está relativamente tranquilo, mas o capital institucional não parou.
BTC mantém-se perto de US$ 63.000, ETH cerca de US$ 1.880; a volatilidade dos principais ativos é limitada e a capitalização total do mercado é de aproximadamente US$ 2,24T. Na ausência de catalisadores de curto prazo, o dinheiro começa a se concentrar ainda mais em participações institucionais, ETFs e eventos regulatórios da próxima semana.
① Instituições continuam a aumentar a posição em Bitcoin
Os mais recentes arquivos 13F mostram que a UBS aumentou significativamente sua exposição a opções relacionadas ao BlackRock IBIT; as opções de call correspondem a cerca de 1,95 milhão de ações subjacentes.
Ao mesmo tempo, a Tudor Investment, do Paul Tudor Jones, aumentou sua posição direta no IBIT em 18,9%, chegando a aproximadamente 688.529 ações.
Isso não é sentimento de varejo; é dinheiro tradicional usando cada vez mais instrumentos financeiros para participar do Bitcoin.
② Cboe avança com ETFs de BTC / ETH com multiplicador 3×
A Cboe BZX está buscando a aprovação da SEC para ETFs diários de 3× que operem comprado em Bitcoin e Ethereum.
Se for aprovado, isso significa que o mercado regulado está abrindo ainda mais espaço para produtos cripto de maior alavancagem e maior complexidade.
③ Bancos tradicionais continuam entrando no Crypto
Um dos maiores bancos de Israel, Bank Leumi, em parceria com a Galaxy Digital, planeja permitir que os clientes negociem BTC, ETH e SOL diretamente no aplicativo do banco a partir de 2027.
O Crypto está migrando gradualmente de “plataformas de negociação independentes” para o sistema de contas da finança tradicional.
④ O que vale observar hoje: Token Unlock
O YZY prevê liberar cerca de 120,8M de tokens hoje, avaliados em aproximadamente US$ 35M.
Desbloqueios em grande escala não significam necessariamente queda de preço, mas em um ambiente de baixa liquidez no fim de semana, um aumento súbito de oferta merece atenção.
⑤ A verdadeira pauta é só para a próxima semana
A Casa Branca prevê se reunir com CEOs da indústria cripto, e o CFTC Innovation Advisory Committee também convocará uma reunião.
Enquanto isso, o Wyoming Blockchain Symposium acontecerá de 17 a 20 de agosto.
O fim de semana está bem quieto.
Mas instituições, regulação e infraestrutura de capital estão preparando o terreno para a próxima semana.
🚀 Destaques de alta de hoje
COW：+46,8%
COWUSDC：+46,6%
HEMIUSDC：+39,1%
As pequenas altcoins ainda são a região mais ativa do mercado no fim de semana.
$COMP $HEMI
#CryptoNews
#1688家族family

2700 + 3000 = 🎁🎁🎁

💥 Desenvolvendo pensamento de controle de riscos: depois de sofrer as perdas das adversidades, deixe uma rota de fuga ao fazer as coisas; mantenha uma reserva de capital para investimentos; reserve uma poupança de emergência para a vida; evite apostar tudo de uma vez.

#BNB链将激活Pasteur硬分叉

AVISO DE SORTEIO 🧧
Estamos oferecendo 2000 brindes para a nossa Square Family como um enorme obrigado pelo seu apoio!
Para Participar:
✅ Siga
✅ Compartilhe este post
✅ Comente "Boa sorte!"
Os vencedores serão escolhidos aleatoriamente. Boa sorte a todos! 🚀

AVISO DE SORTEIO 🧧
Estamos oferecendo 2000 brindes para a nossa Square Family como um enorme obrigado pelo seu apoio!
Para Participar:
✅ Siga
✅ Compartilhe este post
✅ Comente "Boa sorte!"
Os vencedores serão escolhidos aleatoriamente. Boa sorte a todos! 🚀

No início, presumi que as emissões de tokens eram algo que os protocolos teriam sido feitos para encerrar rapidamente: uma janela curta para dar partida à participação, antes que a rede se sustente apenas com as taxas de transação. A Dusk segue um cronograma diferente. Quinhentos milhões de DUSK serão emitidos ao longo de trinta e seis anos para financiar recompensas de staking, seguindo uma redução geométrica que cai pela metade a cada quatro anos. Os primeiros quatro anos emitem duzentos e cinquenta milhões — metade de todo o cronograma de emissões — em um único período. A matemática é deliberada. Os primeiros stakers ganham mais. Mais tarde, os stakers ganham progressivamente menos, a partir do mesmo ato de participação. O que eu não parava de pensar é sobre o que essa curva realmente seleciona. As pessoas que fazem staking agora não estão apenas recebendo recompensas. Elas estão sendo pagas, na maior taxa que jamais existirá, para garantir uma rede que ainda não atingiu a escala que justificaria esse pagamento apenas pelo uso. A emissão está subsidiando a crença antes que o uso consiga sustentá-la. O que eu não consigo resolver é se essa curva é longa o suficiente para fazer diferença. O “halving” do Bitcoin funciona porque a rede cresceu para que seu mercado de taxas ganhasse relevância antes que as emissões se tornassem marginais. A Dusk tem trinta e seis anos e uma tese de finanças reguladas. Se essa tese gera volume de transações suficiente para tornar o staking compensador quando as emissões de @Dusk se aproximarem de zero é a única pergunta que o cronograma não consegue responder. As taxas $DUSK podem substituir as emissões antes que os “halvings” façam o staking parecer um retorno decrescente?

#dusk $DUSK @Dusk

No início, presumi que as emissões de tokens eram algo que os protocolos teriam sido feitos para encerrar rapidamente: uma janela curta para dar partida à participação, antes que a rede se sustente apenas com as taxas de transação. A Dusk segue um cronograma diferente. Quinhentos milhões de DUSK serão emitidos ao longo de trinta e seis anos para financiar recompensas de staking, seguindo uma redução geométrica que cai pela metade a cada quatro anos. Os primeiros quatro anos emitem duzentos e cinquenta milhões — metade de todo o cronograma de emissões — em um único período. A matemática é deliberada. Os primeiros stakers ganham mais. Mais tarde, os stakers ganham progressivamente menos, a partir do mesmo ato de participação. O que eu não parava de pensar é sobre o que essa curva realmente seleciona. As pessoas que fazem staking agora não estão apenas recebendo recompensas. Elas estão sendo pagas, na maior taxa que jamais existirá, para garantir uma rede que ainda não atingiu a escala que justificaria esse pagamento apenas pelo uso. A emissão está subsidiando a crença antes que o uso consiga sustentá-la. O que eu não consigo resolver é se essa curva é longa o suficiente para fazer diferença. O “halving” do Bitcoin funciona porque a rede cresceu para que seu mercado de taxas ganhasse relevância antes que as emissões se tornassem marginais. A Dusk tem trinta e seis anos e uma tese de finanças reguladas. Se essa tese gera volume de transações suficiente para tornar o staking compensador quando as emissões de @Dusk se aproximarem de zero é a única pergunta que o cronograma não consegue responder. As taxas $DUSK podem substituir as emissões antes que os “halvings” façam o staking parecer um retorno decrescente?

#dusk $DUSK @Dusk

No início, assumi que a privacidade em uma blockchain significava que nada é visível. Tudo oculto. Ninguém consegue ver nada. Isso parecia a única definição real.

Depois, eu analisei como a Dusk realmente a projeta. Aqui, a privacidade é seletiva. Algumas informações permanecem confidenciais. Outras podem ser reveladas às partes certas quando necessário. O sistema não força uma escolha binária entre total transparência e total sigilo.

Essa diferença muda completamente o caso de uso. As instituições não precisam de uma cadeia em que nunca seja possível auditar nada. Elas precisam de uma cadeia em que dados sensíveis do mercado fiquem protegidos por padrão, mas em que as partes autorizadas ainda possam verificar o que as regras exigem.

A maioria das narrativas sobre privacidade ignora esse ponto intermediário. A Dusk constrói para ele.

O que eu continuo me perguntando é se a divulgação seletiva vai parecer privacidade suficiente para as pessoas que exigem opacidade total, ou se finalmente vai se mostrar prática o bastante para as instituições que precisam tanto de confidencialidade quanto de controle.

O que significa privacidade de verdade quando as pessoas que precisam verificar ainda precisam de um modo de checar?

@Dusk #dusk $DUSK