Eu estava lendo as atualizações de engenharia da Dusk sobre penalização e percebi que as porcentagens realmente se acumulam — primeiro o custo da suspensão é 10% do valor em stake, depois 20%, em seguida 30%, subindo cada vez. isso não é constante, é que escala.
Isso significa que um provisionador operando perto do mínimo de 1000 da Dusk tem muito menos margem para se recuperar do que um maior. duas ou três falhas consecutivas e um staker pequeno pode ser empurrado para abaixo do mínimo completamente, e aí os documentos dizem que o stake congela e precisa ser totalmente desunstaked e restaked para voltar — não é apenas esperar a suspensão passar, é um reset real.
Um grande provisionador que absorve a mesma sequência de 10-20-30% mal nota isso em relação ao total do stake. então o mesmo cronograma de penalidades, feito para punir comportamentos ruins de forma equivalente, acaba atingindo validadores menores com mais força — eu voltei e reli as porcentagens duas vezes na verdade, porque continuei assumindo que eu tinha entendido errado "aumentando em 10%" como algum 10% repetido e constante em vez disso.
Existe algum buffer mínimo de stake recomendado em algum lugar para que provisionadores menores não acabem empurrados, por acidente, nesse ciclo de reset? 🧐
#dusk $DUSK @Dusk