“Modelo de deflação” — as quatro palavras que mais fazem as pessoas superestimarem é o tamanho da destruição.
$HEMI 24 horas queda de cerca de 19,3%; e, nas discussões, também é fácil confundir a queima de taxas como se fosse uma “muralha” de fornecimento. O mecanismo realmente existe: na primeira rodada oficial, a taxa de protocolo foi convertida para queimar 98.216,75 HEMI, e ao mesmo tempo foram distribuídas 100.320,69 HEMI e 0,2445 hemiBTC para os participantes qualificados que fizerem staking em veHEMI.
O problema está na proporção. Em relação ao total de 10 bilhões, desta vez a destruição corresponde a apenas ~0,00098%; e em relação aos 975,5 milhões de HEMI em circulação divulgados oficialmente, é somente ~0,010%. Fica claro quem se beneficia primeiro: os stakers qualificados de veHEMI recebem recompensas, enquanto a contração de oferta que chega a todos os detentores é muito limitada.
Conclusão: o mecanismo é real, mas não se sustenta que a “deflação já tenha apertado significativamente a oferta”. Somente quando o volume de queima continuar sendo grande em relação à circulação e as emissões do protocolo aumentarem de forma evidente é que essa explicação precisa ser ajustada.
$HEMI 24 horas queda de cerca de 19,3%; e, nas discussões, também é fácil confundir a queima de taxas como se fosse uma “muralha” de fornecimento. O mecanismo realmente existe: na primeira rodada oficial, a taxa de protocolo foi convertida para queimar 98.216,75 HEMI, e ao mesmo tempo foram distribuídas 100.320,69 HEMI e 0,2445 hemiBTC para os participantes qualificados que fizerem staking em veHEMI.
O problema está na proporção. Em relação ao total de 10 bilhões, desta vez a destruição corresponde a apenas ~0,00098%; e em relação aos 975,5 milhões de HEMI em circulação divulgados oficialmente, é somente ~0,010%. Fica claro quem se beneficia primeiro: os stakers qualificados de veHEMI recebem recompensas, enquanto a contração de oferta que chega a todos os detentores é muito limitada.
Conclusão: o mecanismo é real, mas não se sustenta que a “deflação já tenha apertado significativamente a oferta”. Somente quando o volume de queima continuar sendo grande em relação à circulação e as emissões do protocolo aumentarem de forma evidente é que essa explicação precisa ser ajustada.