Um amigo perguntou-me como a Dusk vê as coisas, dizendo que a divulgação oficial é muito forte, que é uma Layer1 feita para títulos RWA e que parece que vai decolar a qualquer momento.
Fui procurar uma série de informações públicas e, quanto mais eu via, mais eu ficava sem base.
Em primeiro lugar, conseguir emitir títulos e ter instituições dispostas a entrar são coisas diferentes.
A Dusk, de fato, fez algumas coisas. A parceria com a bolsa licenciada holandesa NPEX é real, e um volume de 300 milhões de euros é impressionante. A mainnet da DuskEVM também concluiu de fato o teste de liquidação do primeiro token de título regulamentado, então o framework técnico realmente parece bom.
Mas eu procurei durante horas e não encontrei casos reais que gerem volume de negociação de forma contínua. Existem várias parcerias em potencial, mas no que diz respeito à implementação comercial real, ainda não vi muita coisa. “Em breve na cadeia” e “já na cadeia e com geração contínua de volume de negociação” ainda têm um longo caminho entre eles.
Além disso, a camada de identidade da Citadel naturalmente impede que varejo entre.
Toda negociação de valores mobiliários precisa passar por verificações de identidade em conformidade. Sem KYC, não deixa jogar; o investidor de varejo nem consegue tocar na porta. E do lado das instituições? Elas dizem que estão otimistas com RWA, mas quem colocaria dinheiro de verdade nas mãos de uma blockchain que ainda não passou por ampla prática em cenários reais?
De um lado, as instituições observam; do outro, o varejo não consegue entrar. Então de onde virá a liquidez? De qualquer forma, eu não vi uma resposta clara.
E também há aquelas notícias de parceria: parecem bem elegantes. A parceria é real, a licença também é real, mas “parceiro” e “implementação comercial já colocada para rodar” são duas coisas diferentes.
No longo prazo, a direção de títulos RWA realmente tem imaginação suficiente e o setor também é bem atraente. Mas eu acho que a indústria tem hoje um hábito muito ruim: sempre que se menciona parceria institucional e a narrativa de RWA, assume-se que o projeto vai explodir a qualquer momento.
O caminho técnico da Dusk está correto, só que a velocidade de implementação real talvez seja muito mais lenta do que a propaganda. Não trate uma narrativa grandiosa como se fosse um fato já ocorrido. Eu não nego a direção, mas pelo menos agora ela ainda está esperando o primeiro caso verdadeiramente em execução.
#dusk $DUSK @Dusk ～
Fui procurar uma série de informações públicas e, quanto mais eu via, mais eu ficava sem base.
Em primeiro lugar, conseguir emitir títulos e ter instituições dispostas a entrar são coisas diferentes.
A Dusk, de fato, fez algumas coisas. A parceria com a bolsa licenciada holandesa NPEX é real, e um volume de 300 milhões de euros é impressionante. A mainnet da DuskEVM também concluiu de fato o teste de liquidação do primeiro token de título regulamentado, então o framework técnico realmente parece bom.
Mas eu procurei durante horas e não encontrei casos reais que gerem volume de negociação de forma contínua. Existem várias parcerias em potencial, mas no que diz respeito à implementação comercial real, ainda não vi muita coisa. “Em breve na cadeia” e “já na cadeia e com geração contínua de volume de negociação” ainda têm um longo caminho entre eles.
Além disso, a camada de identidade da Citadel naturalmente impede que varejo entre.
Toda negociação de valores mobiliários precisa passar por verificações de identidade em conformidade. Sem KYC, não deixa jogar; o investidor de varejo nem consegue tocar na porta. E do lado das instituições? Elas dizem que estão otimistas com RWA, mas quem colocaria dinheiro de verdade nas mãos de uma blockchain que ainda não passou por ampla prática em cenários reais?
De um lado, as instituições observam; do outro, o varejo não consegue entrar. Então de onde virá a liquidez? De qualquer forma, eu não vi uma resposta clara.
E também há aquelas notícias de parceria: parecem bem elegantes. A parceria é real, a licença também é real, mas “parceiro” e “implementação comercial já colocada para rodar” são duas coisas diferentes.
No longo prazo, a direção de títulos RWA realmente tem imaginação suficiente e o setor também é bem atraente. Mas eu acho que a indústria tem hoje um hábito muito ruim: sempre que se menciona parceria institucional e a narrativa de RWA, assume-se que o projeto vai explodir a qualquer momento.
O caminho técnico da Dusk está correto, só que a velocidade de implementação real talvez seja muito mais lenta do que a propaganda. Não trate uma narrativa grandiosa como se fosse um fato já ocorrido. Eu não nego a direção, mas pelo menos agora ela ainda está esperando o primeiro caso verdadeiramente em execução.
#dusk $DUSK @Dusk ～