《Por que um desenvolvedor Solidity hesita em migrar para o DuskEVM》
No meu grupo, tem um cara que trabalha com um protocolo de empréstimos/financiamentos (lending). Ele avaliou o DuskEVM no fim de 2025. As notas dele:
Pontos positivos:
Compatível com OP Stack; Hardhat/Foundry só precisam ajustar o RPC para conectar
Gás nativo em DUSK, sem precisar fazer bridge de ETH
A camada de Hedger consegue fazer confidential balance; outros EVMs concorrentes não conseguem
Liquida de volta para o DuskDS; o desfecho é rápido
Motivos para desencorajar (pontos negativos):
Faltam muitas lacunas na documentação da testnet: lista de precompiles incompleta; quando os circuitos de ZK não conseguem ser conectados, só dá para esperar o time oficial
A mainnet ainda não está no ar; ele não se sente confortável em dizer aos LPs “mudar para lá”
A experiência do usuário no lado das wallets está fragmentada: a wallet oficial ainda está em beta; MetaMask com chain customizada até conecta, mas a janela de assinatura às vezes dá erro
Ganchos de conformidade (validação de KYC credential) precisam ser integrados a uma camada de identidade de terceiros, aumentando o custo no front-end
Conclusão final dele: “Espere até o fim de 2026 para a mainnet do DuskEVM + um ativo RWA real (por exemplo, um título do NPEX) rodarem por um mês inteiro; aí não demora para migrar.” Desenvolvedores em modo de espera = a expansão do ecossistema pelo menos mais um ano.
#dusk $DUSK @Dusk
No meu grupo, tem um cara que trabalha com um protocolo de empréstimos/financiamentos (lending). Ele avaliou o DuskEVM no fim de 2025. As notas dele:
Pontos positivos:
Compatível com OP Stack; Hardhat/Foundry só precisam ajustar o RPC para conectar
Gás nativo em DUSK, sem precisar fazer bridge de ETH
A camada de Hedger consegue fazer confidential balance; outros EVMs concorrentes não conseguem
Liquida de volta para o DuskDS; o desfecho é rápido
Motivos para desencorajar (pontos negativos):
Faltam muitas lacunas na documentação da testnet: lista de precompiles incompleta; quando os circuitos de ZK não conseguem ser conectados, só dá para esperar o time oficial
A mainnet ainda não está no ar; ele não se sente confortável em dizer aos LPs “mudar para lá”
A experiência do usuário no lado das wallets está fragmentada: a wallet oficial ainda está em beta; MetaMask com chain customizada até conecta, mas a janela de assinatura às vezes dá erro
Ganchos de conformidade (validação de KYC credential) precisam ser integrados a uma camada de identidade de terceiros, aumentando o custo no front-end
Conclusão final dele: “Espere até o fim de 2026 para a mainnet do DuskEVM + um ativo RWA real (por exemplo, um título do NPEX) rodarem por um mês inteiro; aí não demora para migrar.” Desenvolvedores em modo de espera = a expansão do ecossistema pelo menos mais um ano.
#dusk $DUSK @Dusk