#dusk $DUSK @Dusk
Comecei a me perguntar sobre algo que raramente é mencionado quando as pessoas falam sobre privacidade on-chain: quantas outras transações realmente existem ao redor das suas?
Parece um detalhe pequeno, mas a privacidade não acontece de forma isolada. Se uma transação privada estiver dentro de uma multidão muito pequena, pode haver menos possibilidades para ocultar sua relação com a atividade ao redor. À medida que a multidão cresce, o número de possíveis candidatos também cresce. Essa é a intuição básica por trás do conjunto de anonimato.
Pense em 10 pessoas saindo da mesma sala. Se apenas uma pessoa estiver carregando um certo pacote, adivinhar fica fácil. Coloque 1000 pessoas na sala e a mesma observação se torna muito menos útil. A tecnologia não mudou magicamente, mas a incerteza mudou.
Isso torna a atividade de rede uma parte interessante da discussão sobre privacidade em torno da Dusk. A Phoenix foi projetada para manter os detalhes das transações confidenciais, mas o resultado mais amplo de privacidade ainda pode depender de quantos usuários e transações estão participando do sistema.
Então eu não julgaria a privacidade apenas perguntando se um protocolo oculta dados. Eu também perguntaria quanta atividade real existe ao redor desses dados ocultos.
Se a adoção crescer, a multidão em expansão se tornará, por si só, um recurso de privacidade para os usuários da Dusk?
Comecei a me perguntar sobre algo que raramente é mencionado quando as pessoas falam sobre privacidade on-chain: quantas outras transações realmente existem ao redor das suas?
Parece um detalhe pequeno, mas a privacidade não acontece de forma isolada. Se uma transação privada estiver dentro de uma multidão muito pequena, pode haver menos possibilidades para ocultar sua relação com a atividade ao redor. À medida que a multidão cresce, o número de possíveis candidatos também cresce. Essa é a intuição básica por trás do conjunto de anonimato.
Pense em 10 pessoas saindo da mesma sala. Se apenas uma pessoa estiver carregando um certo pacote, adivinhar fica fácil. Coloque 1000 pessoas na sala e a mesma observação se torna muito menos útil. A tecnologia não mudou magicamente, mas a incerteza mudou.
Isso torna a atividade de rede uma parte interessante da discussão sobre privacidade em torno da Dusk. A Phoenix foi projetada para manter os detalhes das transações confidenciais, mas o resultado mais amplo de privacidade ainda pode depender de quantos usuários e transações estão participando do sistema.
Então eu não julgaria a privacidade apenas perguntando se um protocolo oculta dados. Eu também perguntaria quanta atividade real existe ao redor desses dados ocultos.
Se a adoção crescer, a multidão em expansão se tornará, por si só, um recurso de privacidade para os usuários da Dusk?