#dusk $DUSK @Dusk
Verifiquei o explorador Dusk duas vezes hoje, com cerca de cinco horas de diferença. Queria um delta em vez de um snapshot — médias históricas escondem o que está acontecendo agora.
Primeira leitura: bloco 4.976.167, total de transações 67.221.
Segunda leitura: bloco 4.977.997, total de transações 67.280.
Então, nesse intervalo, a cadeia produziu 1.830 blocos e processou 59 transações.
Isso é 3,2% dos blocos carregando qualquer coisa. Maior do que o valor de 1,35% de todo o período, o que realmente me surpreendeu — a atividade está aumentando, apenas a partir de uma base bem baixa. Aproximadamente 12 transações por hora.
Emissão no mesmo intervalo: 1.830 × 19,8574 = 36.339 DUSK.
Dividindo por 59, dá cerca de 616 DUSK emitidos por transação processada. As taxas que vi serem liquidadas foram 0,006, 0,012, 0,012, 0,031, 0,033.
Mas o detalhe que realmente me fez parar foram os tipos de transação. STAKE. WITHDRAW. STAKE_ACTIVATE — três deles, dois dos quais falharam completamente.
Nenhuma transferência. Nenhuma chamada de contrato.
Tudo que está se movendo no Dusk agora é a rede se mantendo.
O stake pendente foi de 10,97M para 11,39M nessas mesmas cinco horas, então o capital ainda está sendo comprometido. Esse é um sinal real e eu não quero ignorá-lo.
Cautelas honestas: cinco horas é uma janela estreita e pode facilmente estar fora do horário de pico. E o tráfego de staking é uso genuíno — um conjunto de validadores garantindo uma cadeia não é pouca coisa.
Ainda assim, para uma infraestrutura construída especificamente para operar títulos regulados, a carga de trabalho observável de hoje é um conjunto de validadores mantendo-se vivo.
O que mudaria a minha leitura: o primeiro bloco que eu abrir que contenha uma transferência que alguém fez porque queria mover valor, e não porque estava administrando um stake.
Verifiquei o explorador Dusk duas vezes hoje, com cerca de cinco horas de diferença. Queria um delta em vez de um snapshot — médias históricas escondem o que está acontecendo agora.
Primeira leitura: bloco 4.976.167, total de transações 67.221.
Segunda leitura: bloco 4.977.997, total de transações 67.280.
Então, nesse intervalo, a cadeia produziu 1.830 blocos e processou 59 transações.
Isso é 3,2% dos blocos carregando qualquer coisa. Maior do que o valor de 1,35% de todo o período, o que realmente me surpreendeu — a atividade está aumentando, apenas a partir de uma base bem baixa. Aproximadamente 12 transações por hora.
Emissão no mesmo intervalo: 1.830 × 19,8574 = 36.339 DUSK.
Dividindo por 59, dá cerca de 616 DUSK emitidos por transação processada. As taxas que vi serem liquidadas foram 0,006, 0,012, 0,012, 0,031, 0,033.
Mas o detalhe que realmente me fez parar foram os tipos de transação. STAKE. WITHDRAW. STAKE_ACTIVATE — três deles, dois dos quais falharam completamente.
Nenhuma transferência. Nenhuma chamada de contrato.
Tudo que está se movendo no Dusk agora é a rede se mantendo.
O stake pendente foi de 10,97M para 11,39M nessas mesmas cinco horas, então o capital ainda está sendo comprometido. Esse é um sinal real e eu não quero ignorá-lo.
Cautelas honestas: cinco horas é uma janela estreita e pode facilmente estar fora do horário de pico. E o tráfego de staking é uso genuíno — um conjunto de validadores garantindo uma cadeia não é pouca coisa.
Ainda assim, para uma infraestrutura construída especificamente para operar títulos regulados, a carga de trabalho observável de hoje é um conjunto de validadores mantendo-se vivo.
O que mudaria a minha leitura: o primeiro bloco que eu abrir que contenha uma transferência que alguém fez porque queria mover valor, e não porque estava administrando um stake.
