Nem toda postagem da Dusk neste ano consegue ser sobre lançamentos na mainnet. Em janeiro, a ponte EVM foi atingida; uma carteira de assinatura comprometida permitiu que alguém levasse embora uma parcela significativa de DUSK.

Não foi uma falha no protocolo central, e acho que essa distinção realmente importa: pontes e cadeias-base falham por razões bem diferentes. Mas distinções como essa raramente chegam do jeito que deveriam para os detentores, que assistem um gráfico de preço se mover na direção errada.

O que ficou comigo foi o quanto do discurso institucional da cripto bate de frente exatamente com um evento desse tipo. Você pode construir provas de conhecimento zero e divulgação seletiva, e ainda assim perder fundos por algo tão comum quanto uma chave mal gerenciada. A Dusk continuou construindo; a prontidão do Boreas e do DuskEVM não parou.

Mas toda narrativa de finanças reguladas também precisa sobreviver aos seus momentos feios, não apenas aos dias de lançamento. Estou mais interessado em como elas respondem à falha do que em como anunciam o sucesso.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK