O crepúsculo foi um daqueles projetos que eu achei que entendia rápido demais.
Eu o arquivei como “privacy chain” (cadeia de privacidade), o que é tecnicamente verdade, mas também é raso. Quanto mais eu olhava para ele, mais parecia que o Dusk realmente é sobre dar à privacidade e à transparência papéis separados dentro da mesma rede.
A primeira peça é a Moonlight. Este é o modelo mais familiar: saldos visíveis, atividade visível e um fluxo de transações que parece mais próximo do que a maioria dos usuários de cadeias públicas já conhece. É útil porque nem toda interação precisa ser escondida, e a transparência pode tornar alguns apps mais fáceis de construir e inspecionar.
Depois há a Phoenix, que segue um caminho diferente. Em vez de tratar saldos como entradas abertas de conta, ela usa notas criptografadas. Provas de conhecimento zero permitem que a rede verifique que um gasto é válido sem expor os detalhes da transação.
Essa diferença mudou a forma como eu vejo o projeto. O Dusk não está apenas adicionando privacidade como um recurso. Ele está tentando tornar a privacidade uma escolha de design nativa.
O que ainda não está completamente claro para mim nas documentações públicas é como os usuários serão conduzidos entre a Moonlight e a Phoenix em aplicações reais.
No longo prazo, o Dusk provavelmente vai ganhar ou perder dependendo se isso parece simples sem comprometer a arquitetura por baixo.
Na sua opinião, onde o padrão deve ficar: primeiro a transparência ou primeiro a privacidade?
#dusk @Dusk $DUSK
Eu o arquivei como “privacy chain” (cadeia de privacidade), o que é tecnicamente verdade, mas também é raso. Quanto mais eu olhava para ele, mais parecia que o Dusk realmente é sobre dar à privacidade e à transparência papéis separados dentro da mesma rede.
A primeira peça é a Moonlight. Este é o modelo mais familiar: saldos visíveis, atividade visível e um fluxo de transações que parece mais próximo do que a maioria dos usuários de cadeias públicas já conhece. É útil porque nem toda interação precisa ser escondida, e a transparência pode tornar alguns apps mais fáceis de construir e inspecionar.
Depois há a Phoenix, que segue um caminho diferente. Em vez de tratar saldos como entradas abertas de conta, ela usa notas criptografadas. Provas de conhecimento zero permitem que a rede verifique que um gasto é válido sem expor os detalhes da transação.
Essa diferença mudou a forma como eu vejo o projeto. O Dusk não está apenas adicionando privacidade como um recurso. Ele está tentando tornar a privacidade uma escolha de design nativa.
O que ainda não está completamente claro para mim nas documentações públicas é como os usuários serão conduzidos entre a Moonlight e a Phoenix em aplicações reais.
No longo prazo, o Dusk provavelmente vai ganhar ou perder dependendo se isso parece simples sem comprometer a arquitetura por baixo.
Na sua opinião, onde o padrão deve ficar: primeiro a transparência ou primeiro a privacidade?
#dusk @Dusk $DUSK